К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-212/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Ершов Антон Васильевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

13-212/2026 дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2026 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ершова А.В.

изучив заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» об индексации присужденных денежных сумм по заочному решению Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, указав в обоснование, что заочным решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по решению суда была полностью погашена. В связи с чем заявитель просит проиндексировать взысканную по решению сумму задолженности, взыскав с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» сумму индексации в размере 5675,53 рублей.

С учетом положений ст.203.1 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив заявление с приложенными к нему документами, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательной способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Согласно материалам дела, заочным решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79667,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2590,04 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

В настоящее время решение суда исполнено в полном объеме, однако имел место факт неисполнения решения суда, что повлекло обесценивание взысканной суммы. Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47-КГ18-11 указано, что моментом присуждения денежных сумм, в том числе индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятии существование соответствующего права.

При таких обстоятельствах сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5675,53 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) денежную сумму в размере 5675,53 рублей в качестве индексации присужденных сумм заочному решению Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Ершов А.В.

Участники

Заявитель2

  • ООО ПКО АЙДИ КОЛЛЕКТ

  • ООО ПКО АЙДИ КОЛЛЕКТ

Заинтересованное лицо

  • В. И. В.

Ход дела

  1. 15:51

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:24

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:30

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 11:27

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства