ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ершова А.В.
изучив заявление АО «ФИО1» об индексации присужденных денежных сумм по заочному решению Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице своего представителя обратился в суд с указанным заявлением, указав в обоснование, что заочным решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» взыскано 95179,02 рубля основной долг, 1516,44 рубля проценты за пользование кредитом, 2000 рублей плата за пропуск минимального платежа, 3160,58 рублей расходы по оплате госпошлины. В связи с чем заявитель просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24973,79 рублей, почтовые расходы в размере 177,02 рублей.
С учетом положений ст.203.1 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив заявление с приложенными к нему документами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.
В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч. 2 ст. 208 ГПК РФ).
По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная статьей 208 ГПК РФ, - это один из способов обеспечения защиты субъективных прав и возмещения взыскателем понесенных им убытков в результате инфляции в период до реального исполнения решения суда.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Таким образом, положения статьи 208 ГПК РФ применяются в случае несвоевременного исполнения решения суда, когда между моментом вынесения судебного акта до момента его исполнения проходит срок, и в силу различных причин (в основном из-за инфляции) присужденная к взысканию судебным решением денежная сумма может не обеспечивать реальную защиту субъективных прав истца.
В соответствии с абзацем вторым ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ, заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном ст. 112 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что заочным решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» взыскано 95179,02 рубля основной долг, 1516,44 рубля проценты за пользование кредитом, 2000 рублей плата за пропуск минимального платежа, 3160,58 рублей расходы по оплате госпошлины.
Так, в подтверждение исполнение решения суда заявителем представлена выписка по счету, согласно которого последний платеж в счет погашения задолженности по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, оснований для индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку находится за пределами годичного срока на дату обращения взыскателя с заявлением об индексации (ДД.ММ.ГГГГ).
Также суд не находит оснований для взыскания почтовых расходов, поскольку требования АО «ФИО1» об индексации присужденных денежных сумм оставлены судом без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО «ФИО1» об индексации присужденных денежных сумм по заочному решению Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Ершов А.В.