К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-230/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Сурменко Екатерина Николаевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2026 года <адрес>

Судья Первореченского районного суда <адрес> края Сурменко Е.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

С заявлением о процессуальном правопреемстве, обратился ФИО1 в обоснование заявленных требований, указав, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО2 удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требования ФИО2 о взыскании судебных расходов удовлетворены частично.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки права требования, возникшего на основании решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, и определения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Просил произвести замену взыскателя по обязательствам, возникающим из решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и определения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, судом извещались.

Изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 к УМВД России по <адрес>, МВД РФ о взыскании убытков удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 взысканы убытки, понесенные на оплату услуг представителя 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

По делу выдан исполнительный лист.

Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требования ФИО2 о взыскании судебных расходов удовлетворены частично.

С Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей.Определение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.

Выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки права требования, возникшего на основании решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, и определения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор уступки прав (требований) соответствует действующему законодательству РФ и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на трех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 389.1. ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, поэтому суд считает необходимым произвести замену истца правопреемником.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по обязательствам, вытекающим из решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу Первореченского районного суда <адрес> №, по иску ФИО2 к Управлению МВД России по <адрес>, МВД России о взыскании убытков, с ФИО2 на ФИО1.

Произвести замену взыскателя по обязательствам, вытекающим из определения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу Первореченского районного суда <адрес> №, по иску ФИО2 к Управлению МВД России по <адрес>, МВД России о взыскании убытков, с ФИО2 на ФИО1.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Сурменко

Участники

Заявитель2

  • Р. Е. Н.

  • Р. Е. Н.

Взыскатель

  • Л. И. С.

Должник2

  • МВД РОССИИ

  • УМВД РОССИИ ПО Г. ВЛАДИВОСТОКУ

Ход дела

  1. 17:11

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 08:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 13:57

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства