ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО2 Артёма ФИО2 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ФИО1 Артёма ФИО1 к Министерству транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, КГКУ «Примуправтодор», АО «Примавтодор» о возмещении ущерба в результате ДТП, установил:
решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 Артёма ФИО1 к Министерству транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, КГКУ «Примуправтодор», АО «Примавтодор» о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор цессии №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого к ИП ФИО2 перешло право требования по гражданскому делу №.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд произвести процессуальное правопреемство по гражданскому делу № по иску ФИО1 Артёма ФИО1 к Министерству транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, КГКУ «Примуправтодор», АО «Примавтодор» о возмещении ущерба в результате ДТП, заменив взыскателя ФИО1 на его правопреемника – ИП ФИО2
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства, в том случае, если выбыла одна сторона спорного или установленного решением суда правоотношения.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 Артёма ФИО1 к Министерству транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, КГКУ «Примуправтодор», АО «Примавтодор» о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Определением Первореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы судебные расходы по заявлениям ФИО1 к АО «Примавтодор» в сумме 13000 рублей.
Между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор цессии №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого к ИП ФИО2 перешло право требования по гражданскому делу №
При наличии заключенного договора уступки права требования, к ФИО1 перешли права ИП ФИО2, установленные вступившим в законную силу судебным решением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд определил:
заявление ИП ФИО2 Артёма ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №) о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя – ФИО1 Артёма ФИО1 на правопреемника – ИП ФИО2 Артёма ФИО2 по гражданскому делу № по иску ФИО1 Артёма ФИО1 к Министерству транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, КГКУ «Примуправтодор», АО «Примавтодор» о возмещении ущерба в результате ДТП.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Ершов А.В.