К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-235/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Сурменко Екатерина Николаевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
05.06.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2026 года <адрес>

Судья Первореченского районного суда <адрес> края Сурменко Е.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

С заявлением о процессуальном правопреемстве, обратилось ПАО «Совкомбанк», в обоснование заявленных требований, указав, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор. Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» взыскана задолженность по кредитному договору № за счет наследственного имущества в размере № руб., государственная пошлина в размере 771 руб.

Согласно выписке ЕГРЮЛ ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ раздела сведения о правопредшественнике, предшественником ПАО «Совкомбанк» является ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит произвести замену стороны по делу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ПАО «Совкомбанк».

Стороны уведомлялись о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть заявление о замене стороны в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив заявление, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной стороны в спорном или установленном решением суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу закона, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» взыскана задолженность по кредитному договору № за счет наследственного имущества в размере 19280 руб., государственная пошлина в размере 771 руб.

По вступлении в законную силу решения суда по делу выдан исполнительные лист № ФС №.

Согласно выписке ЕГРЮЛ ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ раздела сведения о правопредшественнике, предшественником ПАО «Совкомбанк» является ООО «ФИО5», дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В статье 22 Закона об исполнительном производстве также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч.2).

Поскольку со дня вступления в законную силу решения суда по делу № не истекли трехлетние сроки предъявления исполнительного документа к исполнению, суд полагает, требования заявителя обоснованными, в связи с чем, суд считает заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ПАО «Совкомбанк» в рамках гражданского дела № о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Сурменко

Участники

Заявитель2

  • ПАО СОВКОМБАНК

    ИНН 4401116480

  • ПАО СОВКОМБАНК

Взыскатель

  • ООО ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК

    ИНН 7735057951

Должник

  • К. А. М.

Ход дела

  1. 15:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 08:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 11:38

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства