К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-241/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Смадыч Татьяна Васильевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

Дело № 2-2254/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2026 года гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Смадыч Т.В., рассмотрев заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда, установил:

ФИО1 обратилась в Первореченский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением, указав, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с нее взыскано 143 569,13 рублей. В связи с тяжелым материальным положением просит суд предоставить ей рассрочку исполнения решения суда согласно графику: ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца по 23 928,16 рублей в течение 6 месяцев.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 1 ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2023 года по апрель 2024 года в размере 123 743,67 рублей, пени 14 673,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5 152,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «ДГК» о признании договора недействительным - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № в отношении должника ФИО1

Часть 1 статьи 46 и части 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ суд может рассрочить исполнение решения суда при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Сам по себе факт неисполнения решения суда не является безусловным основанием к рассрочке исполнения решения суда. При этом для удовлетворения заявленных требований о рассрочке исполнения решения суду необходимо достоверно убедиться в том, что имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение либо свидетельствующие о невозможности исполнить решение суда, при этом наличие указанных обстоятельств должно быть подтверждено соответствующими доказательствами. Рассрочка, предоставляемая в целях исполнения судебного акта должна обеспечить устранение таких препятствий и обеспечить возможность исполнения решения суда должником или возможность принудительного исполнения.

Разрешение вопросов о предоставлении рассрочки исполнения решения суда не относится к существу решения и его содержанию, а затрагивает последующее исполнение этого решения и связанные с обстоятельствами, возникшими после того, как решение было постановлено.

Приведенные нормы права не содержат перечня оснований для изменения способа исполнения решения суда, предусматривая общий критерий для изменения способа исполнения - наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении.

Указанные обстоятельства суд устанавливает в каждом конкретном случае на основании представленных сторонами доказательств и они должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при этом, судом должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов как взыскателя, так и должника, а возможное изменение способа исполнения судебного постановления должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно разъяснениям пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

При этом суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

Из приведенных норм закона в их взаимосвязи и разъяснений следует, что по заявлению лиц, участвующих в деле, суд вправе решить вопрос о рассрочке исполнения решения суда при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств с учетом принципов равноправия и состязательности сторон, а также принципа справедливости судебного разбирательства. Основанием для рассрочки исполнения решения суда являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. К числу указанных обстоятельств может быть отнесено, в частности, тяжелое имущественное положение должника. Суд при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, о рассрочке исполнения решения суда в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, препятствующих исполнению должником решения суда. При этом суду необходимо обеспечить соблюдение двух основополагающих положений - конституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, с тем, чтобы сохранить должнику-гражданину необходимый уровень существования. В целях установления баланса интересов сторон (должника и взыскателя) суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости предоставления рассрочки исполнения решения суда, возражения взыскателя относительно такой рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, соблюдения требований справедливости и соразмерности.

Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда ответчик ссылался на то обстоятельство, что она не уклоняется от исполнения решения суда, но по причине увольнения с работы в связи с сокращением штата сотрудников, у нее в настоящее время тяжелое материальное положение.

К заявлению приложена копия трудовой книжки, подтверждающий данный факт.

Суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, пришел к выводу о наличии на момент обращения с соответствующим заявлением исключительных обстоятельств, затрудняющих одномоментное исполнение решения суда увольнение с работы в связи с сокращением штата сотрудников), пришел к выводу о том, что рассрочка исполнения судебного акта на 6 месяцев путем оплаты по 23 928,16 рублей максимально приведет к сохранению баланса интересов сторон, исполнимости судебного решения при соблюдении требований справедливости и разумности.

Руководствуясь ст. судья 225, 434 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0517 №, рассрочку исполнения решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев, в следующем порядке: до 10 числа каждый месяц в размере 23 928,16 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:

Участники

Заявитель

  • Л. Н. Ю.

Взыскатель

  • ПАО ДЭК

    ИНН 2723088770

Должник

  • Л. Н. Ю.

Ход дела

  1. 16:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:26

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 17:28

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства