К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-243/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Каленский Сергей Владимирович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

№13- 243/2026 (№2-8\19

УИД 25RS0003-01-2017-002694-76)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2026 года судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края С.В. Каленский, рассмотрев заявление Ладыгиной Александры Сергеевны об индексации денежной суммы, присужденной решением суда, установил:

Ладыгина А.С. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19.10.2020 г. по делу 2-8/2019, с Зотова Игоря Алексеевича в пользу Мартынюк Александра Алексеевича взыскана задолженность по оплате по договору уступки права требования в размере 4 746 760 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1 259 678, 8 рублей, расходов по оплате госпошлины 33 609 рублей.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 04.12.2019 г. по делу 2-8/2019, суд исправил арифметическую ошибку, допущенную в последнем абзаце мотивировочной части решения и в абз. 1 резолютивной части решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 31.10.2019 г. вместо неверно указанной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами «1 259 678,8 рублей» указать верно «285 038, 03 рублей»; вместо неверно указанной «Госпошлины 33 609 рублей», указать верно «госпошлины 33 359 рублей».

Апелляционным Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17.06.2020 г. по делу №33-2696/2020 Решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19.10.2020 г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Зотова И. А. без удовлетворения.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19.10.2020 г., по делу 2-8/2019, суд произвел замену взыскателя Мартынюка Александра Алексеевича на правопреемника Ладыгину Александру Сергеевну.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 28 мая 2026 г. по делу №А51- 4680/2026 Зотов Игорь Алексеевич был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него судом была введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

До настоящего времени решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19.10.2020 г. по делу 2-8/2019 ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, просит суд взыскать индексацию 3 053 893,44 рублей от суммы основного долга 4 746 760 рублей, индексацию 183 383,14 рублей от суммы процентов за пользование чужими денежными средствами 285 038,03 рублей, индексацию 21 461,97 рублей от суммы расходов по оплате госпошлины 33 359 рублей.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В силу части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексация присужденных судом денежных сумм осуществляется на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).

Установлено, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19.10.2020 г. по делу 2-8/2019, с Зотова И.А. в пользу Мартынюк А.А. взыскана задолженность в размере 4 746 760 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1 259 678, 8 рублей, расходы по оплате госпошлины 33 609 рублей.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 04.12.2019 г. исправлена арифметическая ошибка, вместо неверно указанной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами «1 259 678,8 рублей» указать верно «285 038, 03 рублей»; вместо неверно указанной «госпошлины 33 609 рублей», указать верно «госпошлины 33 359 рублей».

Апелляционным Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17.06.2020 г. по делу №33-2696/2020 Решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19.10.2020 г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Зотова И. А. без удовлетворения.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19.10.2020 г., по делу 2-8/2019, суд произвел замену взыскателя Мартынюка Александра Алексеевича на правопреемника Ладыгину Александру Сергеевну.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 28 мая 2026 г. по делу №А51- 4680/2026 Зотов Игорь Алексеевич (ИНН: №, СНИЛС: №, 28.03Л965 года рождения, место рождения: <адрес>) был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него судом была введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Действующее законодательство не предусматривает каких-либо изъятий или исключений в отношении должника.

Установлено, что решение Первореченсокго районного суда от 19.10.2020 Зотовым И.А. не исполнено.

Согласно ст.ст.434 и 208 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям взыскателя или должника, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Каких либо ограничений применения индексации в зависимости от объема выплаченной суммы не имеется.

По общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части (часть 1 статьи 208 ГПК РФ, часть 1 статьи 183 АПК РФ и часть 1 статьи 189 КАС РФ).

Вместе с тем введение в отношении должника банкротных процедур предусматривает, что в целях формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами в соответствии с установленной очередностью взыскание задолженности и исполнение вступивших в законную силу судебных актов происходят в особых порядке и процедуре, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, после введения процедуры банкротства денежные суммы, указанные в соответствующем судебном акте, независимо от его исполнения могут быть проиндексированы в связи с тем, что размер денежных обязательств определяется на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац второй пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)( п. 26 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом ВС РФ 18.12.2024 ).

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 11 ст. 5 Федерального закона от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в РФ» распространение официальной статистической информации субъектами официального статистического учета осуществляется путем ее опубликования в официальных изданиях субъектов официального статистического учета, средствах массовой информации и размещения для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе для бесплатного доступа на официальных сайтах субъектов официального статистического учета в сети «Интернет».

Индексы за месяц вынесения решения суда и месяц, когда решение было исполнено, не должны учитываться при расчете, так как определить индекс потребительских цен можно только к предыдущему месяцу, то есть нельзя определить инфляционное изменение внутри одного месяца.

Расчет индексации, представленный заявителем, суд признает математически верным, произведенном с учетом размера взысканных по решению суда сумм, основанным на положениях Закона.

Руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд определил:

Взыскать с Зотова Игоря Алексеевича в пользу Ладыгиной Александры Сергеевны сумму индексации на сумму основного долга 4 746 760 рублей, за период с 31.10.2019 по 27.05.2026 в размере 3 053 893,44 рублей, на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 285 038, 03 рублей, за период с 31.10.2019 г. по 27.05.2026 в размере 183 383,14 рублей, на сумму расходов по оплате госпошлины 33 359 рублей, за период с 31.10.2019 г. по 27.05.2026 в размере 21 461,97 рублей, всего взыскать 3 258 738, 55 рублей

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий:

Участники

Заявитель

  • Л. А. С.

Взыскатель

  • Л. А. С.

Должник

  • З. И. А.

Заинтересованное лицо

  • Ф. У. В. Г. А.

Представитель

  • Т. Я. Ю.

Ход дела

  1. 16:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 17:11

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства