ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.
при секретаре Кожевникове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа, установил:
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № – 3123/2022 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления заявитель указал, решением Первореченского районного суда <адрес> исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав (требований) №ПШ-2, согласно которого ПАО Сбербанк уступлены права (требования) к заемщику (должнику) по гражданскому делу №.
ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» о замене стороны в порядке правопреемства.
Просил выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1
В судебное заседание заявитель не явился, извещался надлежащим образом.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч. 2 ст. 12 Закона РФ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Из материалов дела следует, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены. Расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк России и ФИО1. С ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности в размере 1 520 995, 76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 15 804, 98 рублей.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сгенерирован исполнительный лист.
Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт».
Как следует из уведомления ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору 325402 (дата договора уступки ДД.ММ.ГГГГ ПШ-2) заемщик ФИО1 оригиналы исполнительного листа отсутствуют.
При таких обстоятельствах, факт утраты исполнительного документа нашел свое объективное подтверждение, что является основанием для выдачи заявителю дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа посредством выдачи электронного исполнительного документа по гражданскому делу №, согласно решению Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору 325402.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий: