ПРИГОВОР
ИФИО1
04 августа 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Цыплаковой Л.А., при секретаре Ворсен О.А., с участием государственного обвинителя Хорошиловой Т.А.
подсудимой Геращенко Н.К.
защитника, по уд. №, ордеру № от 04.08.2026 Гройсберга Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении Геращенко Надежды Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, гражданка РФ, имеющей среднее образование, не замужней, являющейся самозанятой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
- избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
УСТАНОВИЛ:
Геращенко Н.К. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут Геращенко Надежда Константиновна, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в районе <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>, нашла на земле полимерный пакет, внутри с веществом, которое определила для себя как наркотическое и положила его в наружный карман сумки, находящейся при ней, тем самым умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-РVР). На момент производства экспертизы масса данного вещества (смеси) составила 0,24 г. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) масса вещества (смеси) составляла 0,26 г, которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-РVР) массой 0,26 г., составляет значительный размер.
Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в полимерном пакете, Геращенко Надежда Константиновна, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно незаконно, без цели сбыта, хранила при себе в наружном кармане сумки, находящейся при ней до 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда по <адрес> в <адрес> была остановлена сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес>, после чего данное наркотическое средство было изъято сотрудником полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра Геращенко Н.К. по адресу: <адрес> «А» в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
По ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением, существо которого ей понятно, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Геращенко Н.К. вину признала в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано ею добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Геращенко Н.К., не превышает 3 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, ее вина в судебном заседании нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, действия Геращенко Н.К. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При изучении личности подсудимой установлено, что Геращенко Н.К. не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, иждивенцев не имеет. О наличии заболеваний суду не сообщила.
Анализируя поведение Геращенко Н.К. в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Геращенко Н.К. и в соответствии со ст. 19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая совершила умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в силу ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
О наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные личности виновной, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Геращенко Н.К. в виде обязательных работ.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению Геращенко Н.К. наказания в виде обязательных работ не усматривается.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Геращенко Н.К. от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Ходатайств о назначении наркологической экспертизы от подсудимой не поступило.
Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в силу требований ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.
Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ.
Как следует из материалов дела, оставшееся наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), массой 0,23 г, изъятые по данному делу, в установленном законом порядке осмотрены и признаны вещественными доказательствами, в отношении изъятых веществ проведена экспертиза, по результатам которой установлен вид наркотического средства и его вес, данное экспертное заключение приобщено к материалам дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные вещественные доказательства подлежат уничтожению, при этом суд учитывает, что в материалах настоящего уголовного дела имеется указание лишь о выделении в отдельное производство рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (КУСП №), вместе с тем отсутствуют решения уполномоченных органов о признании указанного наркотического средства вещественным доказательством, о его приобщении и хранении в рамках иного судопроизводства. Кроме того, уничтожение наркотических средств по данному уголовному делу, не будет являться препятствием для возможного расследования по выделенным материалам в отношении неустановленного лица, ввиду проведения всех необходимых исследований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Геращенко Надежду Константиновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: оставшееся наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), массой 0,23 г. -уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Л.А. Цыплакова