ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении
Санкт-Петербург 02 февраля 2026 года
Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Я.А., рассмотрев заявление врио начальника отдела контроль-надзорной и разрешительной деятельности ГУФССП России по <адрес> ФИО4 о прекращении исполнения постановления Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от **.**.**** по делу №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга, вынесенным **.**.****, должностное лицо – генеральный директор <данные изъяты>. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление вступило в законную силу **.**.****.
Врио начальника отдела контроль-надзорной и разрешительной деятельности ГУФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о прекращении исполнения вышеуказанного постановления о назначении административного наказания в связи с истечением срока давности его исполнения.
Применительно к положениям ч. 2 ст. 31.8 КоАП РФ, судья рассматривает заявление о прекращении исполнения постановления в отсутствие заинтересованных лиц.
Изучив заявление о прекращении исполнения постановления, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Течение срока давности, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Таким образом, срок давности исполнения постановления по делу по существу является сроком приведения постановления в исполнение.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 названного Кодекса, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
Из содержания приведенных положений следует, что при отсутствии оснований для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления, исполнение постановления о назначении административного наказания по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению независимо от его исполнения.
Постановление судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от **.**.**** вступило в законную силу **.**.****.
**.**.**** постановление направлено для исполнения в УФССП по Санкт-Петербургу.
Из ответа ГУ ФССП о <адрес> на запрос суда следует, что на основании указанного постановления Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга **.**.**** в Правобережном ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №***-ИП. **.**.**** исполнительное производство окончено в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от **.**.**** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении.
Таким образом, срок, установленный для исполнения постановления от **.**.****, в настоящее время истек.
Учитывая изложенное, исполнение постановления, вынесенного судьей Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга **.**.**** по делу №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора <данные изъяты> подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 31.7, 31.8, 31.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить исполнение постановления, вынесенного **.**.**** по делу №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора <данные изъяты>» ФИО1, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Я.А. Никитина