ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года <адрес>
Судья Черемховского городского суда <адрес> Константинова О.И., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Ш.В.В., привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОДН МО МВД России «Черемховский» К.А.В. в отношении Ш.В.В. составлен протокол АП № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Из содержания протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов Ш.В.В., находясь в доме по адресу: <адрес>, нанесла своему несовершеннолетнему сыну Ш.М.М. не менее двух ударов ремнем по ягодицам, то есть причинила побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержали уголовно-наказуемого деяния.
Указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы были направлены должностным лицом для рассмотрения по существу в Черемховский городской суд <адрес>.
Однако, рассмотрение данного дела об административном правонарушении к компетенции Черемховского городского суда <адрес> не относится по следующим основаниям.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями (ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ).
Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьями районных (городских) судов дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются только в случаях, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях по статье 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
Как следует из постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, событие правонарушения было выявлено и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в КУСП МО МВД России «Черемховский», в этот же день были опрошены Ш.В.В., К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ были опрошены М.Л.С., Ш.Е.М. З.Е.Д., Ш.М.М. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОДН МО МВД России «Черемховский» К.А.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с тем, что необходимо приобщить акт СМЭ. ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебно-медицинская экспертиза для установления степени тяжести телесных повреждений, причиненных Ш.М.М., которая была проведена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ повторно опрошены Ш.В.В., Ш.М.М.
Указанное свидетельствует о том, что с момента вынесения определения о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и до составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление совершено не было, судебно-медицинская экспертиза была назначена и проведена для определения степени тяжести телесных повреждений, причиненных Ш.М.М., иные экспертные исследования не проводились, иные лица по делу не устанавливались и не допрашивались, то есть фактически административное расследование не проводилось.
Наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не является основанием полагать, что административное расследование фактически проведено, и не является обстоятельством, однозначно устанавливающим подсудность рассмотрения дела. Определение судьи, к компетенции которого относится рассмотрение конкретного дела об административном правонарушении (мировой либо районный судья), закон связывает исключительно с фактом осуществления действий в форме расследования, а не с фактом принятия решения о проведении такового.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья приходит к выводу о том, что данное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, неподсудно (неподведомственно) судье районного суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения правонарушения является: <адрес>.
На основании изложенного, в соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей <адрес>», протокол об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес>.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами, в отношении Ш.В.В. по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес>).
Копию определения направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, законному представителю малолетнего потерпевшего, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Судья О.И. Константинова