ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи В.Г. Павлычевой, при секретаре Т.С. Рыбкиной, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Харанорская ТЭС» к Киселарь Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебные расходы,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца АО «Харанорская ТЭС» обратился в суд с требованиями к ответчику Киселарь Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги: водоотведение - 1495,75руб., горячее в/с (носитель) – 271 руб., горячее в/с (энергия) – 784, 65 руб., отопление – 1687, 29 руб., холодная вода – 1084 руб. за период с 01.07.2024-31.10.2024 в размере 5322,69 руб., пени 1388,04 руб.; отопление – 1687,29 руб., за период с 01.04.2023-31.03.2023 в размере 729,93 руб., пени 467, 27 руб.; горячее в\с (энергия) – 174,98 руб., отопление – 1301, 12 руб., за период с 01.09.2022-31.10.2022 в размере 1476,10 руб., пени 1158,88 руб.; горячее в\с (энергия) – 56,08 руб., отопление – 1876,62 руб., за период с 01.03.2022-30.06.2022 в размере 1932,70 руб., пени 1748,83 руб.; горячее в/с (носитель) -106,74 руб., горячее в\с (энергия) – 523,53 руб., отопление – 3887,96 руб., за период с 01.10.2023-31.12.2023 в размере 4518,23 руб., пени 2138,62 руб.; горячее в\с (энергия) – 130,88 руб., отопление – 2919,72 руб., за период с 01.05.2023-30.09.2023 в размере 3050,60 руб., пени 1756,86 руб.; отопление – 4700,58 руб., холодная вода – 259,25 за период с 01.01.2024-28.02.2024 в размере 4959,83 руб., пени 2114,20 руб.; водоотведение – 598,30 руб., горячее в/с (носитель) – 108,40 руб., горячее в/с (энергия)- 313,86 руб., отопление – 3937, 97 руб., холодная вода – 433,60 руб. за период с 01.11.2024-31.12.2024 в размере 5392,13 руб., пени 1105,48 руб.; водоотведение – 597,22 руб., горячее в/с (носитель) – 90,42 руб., горячее в/с (энергия)- 261,76 руб., отопление – 4712,55 руб., холодная вода – 452,10 руб. за период с 01.03.2024-30.06.2024 в размере 6104,05 руб., пени 2263,93 руб.; горячее в\с (энергия) – 130,88 руб., отопление – 1459,86 руб., за период с 01.01.2023-28.02.2023 в размере 1590,74 руб., пени 1104,17 руб.; горячее в\с (энергия) – 174,98 руб., отопление – 1301,12 руб., за период с 01.09.2022-31.10.2022 в размере 1476,10 руб., пени 1158,88 руб.; горячее в\с (энергия) – 1054,16 руб., отопление – 2763,39 руб., за период с 01.03.2021-28.02.2022 в размере 3817,55 руб., пени 3830,28 руб.; государственную пошлину в размере 4000 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «Харанорская ТЭС» участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Киселарь Н.В. в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
По сведениям МВД России ответчик Киселарь Н.В. с 08.10.2016 зарегистрирована по месту жительства <адрес>
Таким образом, место жительства ответчика с 2016 года является <адрес>.
Изучив имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с разъяснениями в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" следует, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик проживает по адресу <адрес>., гражданское дело подлежит передаче в Борзинский городской суд Забайкальского края.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-88/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Харанорская ТЭС» к Киселарь Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебные расходы, передать по подсудности в Борзинский городской суд Забайкальского края.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Оловяннинский районный суд Забайкальского края.
Судья В.Г. Павлычева