РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Петрович К.Э., при секретаре Кононовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-276/2026 по иску Савельевой А.Н., Савельевой Н.Н. к администрации Шелеховского муниципального района, Ивановой Е.Н., Савельевой С.Н., Петуховой В.Н. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, установил:
в обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что *дата скрыта* открылось наследство после смерти отца истцов Савельева Н.В., *дата скрыта* г.р., в виде жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*.
Завещания со стороны умершего оставлено не было. У наследодателя был сын ФИО1 *дата скрыта* г.р., который умер *дата скрыта*.
Ко дню обращения с иском в суд из числа наследников первой очереди в живых находятся только дочери наследодателя: Савельева А.Н., Савельева Н.Н., Иванова (Савельева) Е.Н., Савельева С.Н. и Петухова В.Н.
Ответчики не обращались к нотариусу для принятия наследства, поскольку на наследственное имущество не претендуют. Истцы фактически приняли наследственное имущество, проживают в спорном жилом доме. Спор о разделе наследственного имущества между сторонами отсутствует.
Истцы, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд включить в состав наследственного имущества Савельева Н.В., *дата скрыта* г.р., умершего *дата скрыта*, жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: *адрес скрыт*; установить факт принятия Савельевой А.Н. и Савельевой Н.Н. наследства, открывшегося после смерти Савельева Н.В., *дата скрыта* г.р., умершего *дата скрыта*, в виде жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт* признать за Савельевой А.Н. и Савельевой Н.Н. в порядке наследования по закону после смерти Савельева Н.В. право собственности по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждой на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: *адрес скрыт*.
Определением суда от 06.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено Управление Росреестра по Иркутской области.
В судебное заседание истцы Савельева А.Н. и Савельева Н.Н. не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Ответчики Иванова Е.Н., Савельева С.Н., Петухова В.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований, в которых просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Представить третьего администрации Большелугского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Иркутской области поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили отзыв на иск, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а также указали, что в ЕГРН отсутствуют сведения о жилом помещении по адресу: *адрес скрыт*
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителей третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из материалов дела судом установлено, что в *дата скрыта* года между «продавцом» ФИО2, ФИО3, ФИО4, и «покупателем» Савельевым Н.В. заключен договор купли-продажи квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: *адрес скрыт*
Установлено, что Савельев Н.В. умер *дата скрыта*, что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*.
Из обстоятельств дела следует, что при жизни Савельев Н.В. не успел зарегистрировать в ЕГРН свое право собственности на спорное жилое помещение. В ЕГРН отсутствуют сведения о спорном жилом помещении, оно не поставлено на кадастровый учет.
Согласно сведениям реестра наследственных дел, размещенного на официально сайте Федеральной нотариальной палаты, а также ответу Нотариальной палаты Иркутской области, наследственное дело к имуществу Савельева Н.В. не заводилось.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в силу положений ст.1142 ГК РФ, наследниками Савельева Н.В. первой очереди по закону являются его дочери: Савельева А.Н., Савельева Н.Н., Иванова Е.Н., Савельева С.Н. и Петухова В.Н.
Сын наследодателя ФИО1, *дата скрыта* г.р., умер *дата скрыта*, что следует из свидетельства о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, наличие у него наследников по закону судом не установлено.
Из обстоятельств дела следует, что после смерти Савельева Н.В. наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: *адрес скрыт*, фактически принято только двумя наследниками по закону первой очереди, истцами Савельевой А.Н. и Савельевой Н.Н., которые проживают в данной квартире и несут бремя его содержания.
В ходе судебного разбирательства остальные ответчики Иванова Е.Н., Савельева С.Н. и Петухова В.Н. указанные обстоятельства подтвердили, а также признали исковые требования, что свидетельствует об отсутствии между наследниками спора о разделе наследственного имущества.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками Ивановой Е.Н., Савельевой С.Н. и Петуховой В.Н. считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ, является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил:
исковые требования Савельевой А.Н., Савельевой Н.Н. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества Савельева Н.В., *дата скрыта* г.р., умершего *дата скрыта*, жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: *адрес скрыт*
Установить факт принятия Савельевой А.Н. и Савельевой Н.Н. наследства, открывшегося после смерти Савельева Н.В., *дата скрыта* г.р., умершего *дата скрыта*, в виде жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*.
Признать за Савельевой А.Н. в порядке наследования по закону после смерти Савельева Н.В., *дата скрыта* г.р., умершего *дата скрыта*, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: *адрес скрыт*
Признать за Савельевой Н.Н. в порядке наследования по закону после смерти Савельева Н.В., *дата скрыта* г.р., умершего *дата скрыта*, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: *адрес скрыт*.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья К.Э. Петрович
Мотивированный текст решения суда изготовлен 11 февраля 2026 г.