ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Петрович К.Э., при секретаре Кононовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-325/2026 по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Яшиной К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
в обоснование исковых требований указано, что между "Газпромбанк" (АО) и Яшиной К.Н. заключен кредитный договор *номер скрыт* от *дата скрыта*, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты>. на срок по *дата скрыта* с уплатой <данные изъяты> годовых.
Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет заемщика. Заемщик в соответствии с условиями кредита был обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно.
В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору банк неоднократно направлял уведомления, в которых требовал погасить всю задолженность по кредитному договору, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.
Данные обязательства ответчиком выполнены не были.
По состоянию на *дата скрыта* задолженность по указанному кредитному договору составила <данные изъяты>.
Истец АО «Газпромбанк» просит суд:
- расторгнуть кредитный договор *номер скрыт* от *дата скрыта*;
- взыскать с ответчика Яшиной К.Н. в пользу банка задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* по состоянию на *дата скрыта* в сумме 1 365 614 руб. 93 коп., из которых: задолженность по кредиту 952 672 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом 295 313 руб. 77 коп., проценты за просроченный основной долг 2 013 руб. 26 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 84 532 руб. 77 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 31 082 руб. 18 коп.; а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 48 656,15 руб.
- взыскать с ответчика Яшиной К.Н. в пользу банка пени по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* по ставке в размере 0,1% годовых за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с *дата скрыта* по дату расторжения кредитного договора.
Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Яшина К.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведении извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как указано в п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Судом установлено, что *дата скрыта* между "Газпромбанк" (АО) и Яшиной К.Н. заключен кредитный договор №*номер скрыт*.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора *номер скрыт*, кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по *дата скрыта* (включительно) (п. 2). Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (п. 4.1.1).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно <данные изъяты> числа каждого текущего календарного месяца, за период, считая с *дата скрыта* числа предыдущего календарного месяца по *дата скрыта* число текущего календарного месяца.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>., в соответствии с графиком погашения кредита на дату заключения кредитного логовора.
В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. На момент заключения Кредитного договора разногласий между Банком и ответчиком не имелось.
Согласно выписке из лицевого счета сумма кредита была перечислена Банком на счет ответчика *дата скрыта*.
В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику требование от *дата скрыта*, в котором просил погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до *дата скрыта*, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.
Указанное требования ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на *дата скрыта* составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Принимая во внимание, что ответчиком контррасчет не представлен, также как не представлено доказательств, подтверждающих, что обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с Яшиной К.Н. в пользу АО "Газпромбанк" задолженности в виде суммы основного долга и процентов
Применительно к требованиям банка о взыскании пени за просрочку возврата кредита за просрочку уплаты процентов суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что основанием взыскания пени явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате кредита, возложенных на него при заключении кредитного договора.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере: двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов включительно).
В рассматриваемой ситуации имущественная ответственность в виде неустойки основана на условиях кредитования, согласованных и принятых заемщиком. Принимая во внимание неоднократное нарушение заемщиком денежного обязательства, сопоставив размер неустойки с имущественными последствиями, наступившими у кредитора вследствие нарушения заемщиком денежного обязательства, размером задолженности по основному долгу и процентам, суд оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера заявленной ко взысканию неустойки не усматривает.
Таким образом, заявленную истцом неустойку (пени) следует взыскать с ответчика в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Удовлетворяя требования истца о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора *номер скрыт* от *дата скрыта*, суд учитывает, что ответчиком допущены существенные нарушения исполнения кредитного договора, выразившиеся в образовании задолженности.
Из предоставленных истцом письменных материалов усматривается, что истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требования ч. 2 ст. 452 ГК РФ истцом соблюдены.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, с *дата скрыта* по дату расторжения кредитного договора.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно положениям пункта 4 этой же статьи и пункта 2 статьи 810 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 данной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из того, что в силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, отсутствуют основания полагать, что при предъявлении требований о досрочном погашении задолженности обязательство ответчика по возврату кредитных денежных средств прекратилось, при этом он фактически продолжает пользоваться кредитными денежными средствами и, соответственно, должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование кредитом, и неустойку, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, до его полного погашения, что вытекает из приведенных выше положений статьей 809 - 811 ГК РФ.
В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В этой связи суд считает данное требование обоснованным, с ответчика в пользу "Газпромбанк" (АО) подлежат взысканию пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% годовых за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с *дата скрыта* и по дату расторжения кредитного договора
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд с иском "Газпромбанк" (АО) уплачена государственная пошлина в размере 48 656 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением *номер скрыт* от *дата скрыта*.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, решил:
исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор *номер скрыт* от *дата скрыта*, заключенный между Яшиной К.Н. и «Газпромбанк» (акционерное общество).
Взыскать с Яшиной К.Н., *дата скрыта* г.р., паспорт серии *номер скрыт*, в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* по состоянию на *дата скрыта* в сумме 1 365 614 руб. 93 коп., из которых:
задолженность по кредиту - 952 672 руб. 95 коп.;
- проценты за пользование кредитом - 295 313 руб. 77 коп.;
- проценты за просроченный основной долг – 2 013 руб. 26 коп.;
- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, - 84 532 руб. 77 коп.;
- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 31 082 руб. 18 коп.
Взыскать с Яшиной К.Н., *дата скрыта* г.р., паспорт серии *номер скрыт*, в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в 0,1% годовых за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с *дата скрыта* по дату расторжения кредитного договора.
Взыскать с Яшиной К.Н., *дата скрыта* г.р., паспорт серии *номер скрыт*, в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 656 руб. 15 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Э. Петрович
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 10 февраля 2026 г.