ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 февраля 2026 г. г. Арсеньев
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края А.Д. Митрофанов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Деменина Сергея Васильевича, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Деменина Сергея Васильевича, <данные изъяты> постановлением от 20.05.2025 привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ, назначен штраф, который оплачен, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
С.В. Деменин, 16.11.2025 в 17 час. 16 мин., на 107 км + 320 м автодороги «Осиновка – Рудная пристань» в г. Арсеньеве Приморского края, управляя автомобилем T - IPSUM, гос. номер №, на нерегулиремом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.
В результате ДТП, Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома первого поясничного позвонка, неосложненного повреждением спинного мозга и без развития неврологической симптоматики (без нарушения функции спинного мозга), закрытого перелома правой малоберцевой кости верхней трети со смещением костных отломков, раны лобной области справа, в своей совокупности составляющих сочетанную травму тела, расценивающиеся, как вред здоровью средней тяжести, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании С.В. Деменин свою вину признал и показал, что 16.11.2025, около 17 час. 15 мин. он, управляя автомобилем T - IPSUM, гос. номер №, в г. Арсеньеве двигался по ул. Стахановской по направлению к ул. Новикова со стороны района Интерната. Был дождь. На пешеходном переходе возле остановки «Аэропорт» он не увидел пешехода и совершил на нее наезд.
Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 16.11.2025 в 18 часу она, на остановке «Аэропорт» стала переходить ул. Стахановскую по пешеходному переходу со стороны Дальторгсервиса, видя, что к нему справа приближается автомобиль, который, как ей показалось, стал притормаживать. Когда он вышла на полосу движения автомобиля, он наехал на нее. Она сначала упала на капот автомобиля, после чего ее отбросило на обочину, и получила телесные повреждения.
Судья, выслушав С.В. Деменина, допросив потерпевшую, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствие с п п 1 -3 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 № 24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», признаны статья 12.18, часть 2 статьи 12.24 и пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в их взаимосвязи не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 50 (часть 1), 55 (часть 3) и 120 (часть 1), в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании статьи 12.18 и на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.
Признан пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 50 (часть 1), в той мере, в какой он ни сам по себе, ни во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации.
Федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом основанных на ее положениях правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - внести в законодательство об административных правонарушениях совместимые с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовые механизмы, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании статьи 12.18 или иных статей главы 12 КоАП Российской Федерации, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса.
До установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.
Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации.
Вина С.В. Деменина в судебном заседании, кроме указанных показаний его и потерпевшей подтверждена:
Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого при нахождении на стационарном лечении в хирургическом отделении КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» с 16.11.2025 по 24.11.2025, и в дальнейшем на амбулаторном лечении у врача – травматолога – ортопеда с 26.11.2025 по 09.12.2025, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома первого поясничного позвонка, неосложненного повреждением спинного мозга и без развития неврологической симптоматики (без нарушения функции спинного мозга), закрытого перелома правой малоберцевой кости верхней трети со смещением костных отломков, раны лобной области справа, в своей совокупности составляющих сочетанную травму тела, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 3 недель, расценивающиеся, как вред здоровью средней тяжести, которые возникли от деформации изгиба кости, в условиях ДТП, например, при наезде автомобиля, что привело к резкому смещению тела потерпевшего с причинением ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), либо при ударах о таковой (таковые), какими могли быть выступающие/не выступающие части автомобиля, возможно, с последующим падением на автомобиль, отбрасыванием тела на полотно дорожного покрытия и возникновением резкой нагрузки на оси позвоночника с элементами его сгибания/разгибания, возможно, 16.11.2025.
Протоколами осмотра места происшествия, об административном правонарушении.
Согласно постановления командира отдельной роты ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Арсеньевский» от ДД.ММ.ГГГГ, С.В. Деменин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 2500 руб., за то, что он 16.11.2025 в 17 час. 16 мин. в г. Арсеньеве, управляя транспортным средством автомобилем T - IPSUM, гос. номер №, совершил нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ. В качестве отягчающего наказания обстоятельства учтено совершение наезда на пешехода.
Судья полагает, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.В. Деменина является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
Отягчающим его административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В связи с указанным, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
С учетом п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 № 24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», постановление командира отдельной роты ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Арсеньевский» от 25.11.2025 по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении С.В. Деменина подлежит отмене, а дело прекращению, на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 7 КоАП РФ, т. к. он привлечен был по нему за нарушение того же п. 14.1 Правил дорожного движения и за то же самое деяние.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Деменина Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере шестнадцать тысяч рублей.
Наименование получателя штрафа: УФК по ПК (МО МВД России «Арсеньевский»), ИНН 2501001792, КПП 250101001, р/с 03100643000000012000, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю г. Владивосток, ОКТМО: 05703000, БИК 010507002, КБК 18811601121010001140, УИН 18810425263020000176.
Постановление командира отдельной роты ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Арсеньевский» от 25.11.2025 по ст. 12.18 КоАП РФ о назначении штрафа, в размере 2500 руб., в отношении Деменина Сергея Васильевича, отменить, производство по делу прекратить, на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Д. Митрофанов