ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 года г.Черемхово
Судья Черемховского городского суда Иркутской области Шевцова И.П., рассмотрев в порядке подготовки материал № 5-2/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Першина А.А.,
УСТАНОВИЛ:
14.01.2026 года в Черемховский городской суд Иркутской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Першина А.А.
Однако рассмотрение данного дела об административном правонарушении к компетенции Черемховского городского суда <адрес> не относится по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.
Вместе с тем, подпунктом «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
С учетом изложенного, наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении само по себе не является основанием полагать, что административное расследование фактически проведено, и не является обстоятельством, однозначно устанавливающим подсудность рассмотрения дела.Так, из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поводом для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования явилась необходимость приобщения к материалам проверки акта СМЭ по факту причинения Першиным А.А. телесных повреждений несовершеннолетнему Ж Определение о назначении судебно-медицинской экспертизы вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Судебно-медицинская экспертиза проведена ДД.ММ.ГГГГ. Участники дела об административном правонарушении были установлены и необходимые процессуальные действия с ними проведены до вынесения определения о проведении административного расследования по делу.
Указанное свидетельствует о том, что с момента вынесения указанного определения от ДД.ММ.ГГГГ и до составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление совершено не было, иные лица (свидетели) по делу не устанавливались и не допрашивались, то есть фактически административное расследование не проводилось. Вынесение определения должностным лицом о проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.
При таких обстоятельствах полагаю, что административное расследование по делу не проводилось, и на основании п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении Першина А.А. необходимо передать мировому судье судебного участка, в пределах границ которого описано указанное в протоколе событие административного правонарушения (<адрес>), а именно мировому судье по 110 судебному участку <адрес> и <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Першина А.А., с прилагаемыми материалами на рассмотрение по подведомственности мировому судье по 110 судебному участку <адрес> и <адрес>).
Судья И.П. Шевцова