ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2026 года гор. Владивосток
Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Смадыч Т.В., рассмотрев заявление ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм по исковому заявлению ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, установил:
Заявитель обратилась в Первореченский районный суд <адрес> с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу указав, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены ее требования. Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ и ей перечислена сумма 517 763,84 рубля. Просит взыскать с АО «СОГАЗ» в ее пользу индексацию денежных сумм в размере 10 980,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ) вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив заявление, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взыскано: страховое возмещение в размере 92 236 рублей, неустойка 226 900,56 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из размера неустойки 922,36 рубля за каждый календарный день просрочки, но не выше 173 099,44 рубля, компенсация морального вреда 1 000 рублей, штраф 46 118 рублей, расходы на представителя 15 000 рублей.
Решение суда сторона не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №.
Решение суда должником исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает справка по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.3 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Взыскатель просит произвести индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 980,78 рублей.
Как разъяснено в п.5 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО3, ФИО4 и ФИО5" часть первая статьи 208 ГПК Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация, не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1).
Федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, - внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 ГПК Российской Федерации индексации взысканных судом денежных сумм.
Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II приказа Росстата от ДД.ММ.ГГГГ №).
Таким образом, индексация взысканных судом денежных сумм производится с использованием механизма индекса потребительских цен, представленный заявителем расчет индексации, с учетом полного исполнения решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен, является математически верным, в связи с чем с должника подлежит взысканию индексация в заявленной сумме 10 980,78 рублей.
Руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об индексации денежной суммы, присужденной на основании решения суда, удовлетворить.
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 индексацию денежной суммы, взысканной решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 980,78 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий