К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-266/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Страдымова Алеся Александровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

№13-266/2026 (2-268/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2026 года

Судья Первореченского районного суда <адрес> края Страдымова А.А. рассмотрев заявление ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм, установил:

заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование что Первореченским районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, расходов. Решение суда было исполнено принудительно по исполнительному документу в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, просит суд взыскать АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 сумму индексации по решению от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.04.20225 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1417 руб. 87 коп., стоимость курьерских услуг по отправке заявления об индексации в суд в размере 1 050,00 рублей.

Изучив поданное заявление, суд полагает его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, расходов – удовлетворены частично, с АО «СОГАЗ» взыскана денежная сумма в общем размере 98 923,89 руб.

Решение суда было исполнено принудительно по исполнительному документу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ двумя платежами от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 634,85 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 289,04 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Действующее законодательство не предусматривает каких-либо изъятий или исключений в отношении должника.

Согласно ст.ст.434 и 208 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям взыскателя или должника, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Каких либо ограничений применения индексации в зависимости от объема выплаченной суммы не имеется.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Расчет индексации, представленный заявителем, суд признает математически верным, произведенном с учетом размера и даты фактически выплаченных по решению суда сумм, основанным на положениях Закона.

При таких обстоятельствах, сумма индексации суммы присужденной по решению от ДД.ММ.ГГГГ составит 1417 руб. 87 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает требования о взыскании почтовых расходов по отправке заявления в суд об индексации в суд размере 1050,00 рублей обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд определил:

заявление ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм – удовлетворить.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 сумму индексации по решению от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.04.20225 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1417 руб. 87 коп., почтовые расходы по отправке заявления об индексации в суд размере 1050 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.А.Страдымова

Участники

Заявитель2

  • А. В. А.

  • А. В. А.

Заинтересованное лицо

  • АО СОГАЗ

    ИНН 7736035485ОГРН 1027739820921

Представитель

  • Я. В. В.

Ход дела

  1. 17:11

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:08

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:47

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 15:35

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства