ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» июля 2026 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Стадымовой А.А.
при секретаре Лозинской О.А..
рассмотрев в открытом судебном заседание заявление Главного управления ФССП по <адрес> ОСП по ВАП ВГО ведущего судебного пристава ФИО6, о прекращении исполнительного производства, установил:
ведущий судебный пристав ФИО6 обратилась в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-4177/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, в связи со смертью должника ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО1 возражала против удовлетворения заявления, указала, что задолженность на дату смерти не погашена, так же у должника имелось имущество.
В судебное заседание иные стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.
В силу ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон.
Из материалов следует, что по решением Первореченского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ от делу 2-4177/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, с ответчика взыскано в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твёрдой денежной сумме в размере 15 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.
Судебным приставом - исполнителем отделения судебных приставов по ВАП по Владивостокскому ГО ГУФСС России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным заявителем сведениям, ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В ответ на запрос суда ГУФССП России по <адрес> представлены материалы исполнительного производства, из которых следует, что постановлением о расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (то есть, после смерти должника) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 98 360,45 рублей.
В силу ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 43 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Таким образом, при наступлении условий, предусмотренных указанной нормой, дальнейшее начисление алиментов не производится.
Вместе с тем исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа (подпункт 1 пункта 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В данном случае имеющийся долг должника, не относится к обязанностям, неразрывно связанным с личностью наследодателя, а также к обязанностям, переход которых в порядке наследования не допускается нормами ГК РФ и другими законами, так как со времени его образования является денежным обязательством должника. В связи с чем сумма долга по алиментам входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Таким образом, неисполненное обязательство, умершего должника перед кредитором должно быть исполнено его наследником.
При этом факт смерти должника не влечет невыполнимость требований исполнительного документа, поскольку данная обязанность может перейти к другим лицам в порядке правопреемства.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАП по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 439, 440 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Главного управления ФССП по <адрес> ОСП по ВАП ВГО ведущего судебного пристава ФИО6, о прекращении исполнительного производства – оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий А.А.Страдымова