ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года гор. Владивосток
Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Смадыч Т.В., рассмотрев заявление ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, установил:
Заявитель обратился в Первореченский районный суд <адрес> с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу указав, что решением Первореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 82 585 рублей. ДД.ММ.ГГГГ решение суда было исполнено принудительно, по исполнительному документу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с АО «СОГАЗ» индексацию присужденной денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 567,69 рублей, расходы по оплате курьерских услуг в размере 1 050 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 451-ФЗ) вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив заявление, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взыскана неустойка по факту несвоевременной выплаты страхового возмещения 50 000 рублей; расходы, связанные с обращением в Службу финансового уполномоченного 15 000 рублей; почтовые расходы 2 885 рублей; расходы по печати, копированию и сканированию документов 5 000 рублей; расходы на оплату юридических услуг 8 000 рублей; расходы по оплате государственной 1 700 рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №.
Решение суда должником исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает инкассовое поручение от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с ч.3 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Взыскатель просит произвести индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 567,69 рублей.
Как разъяснено в п.5 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО3, ФИО4 и ФИО5" часть первая статьи 208 ГПК Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация, не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1).
Федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, - внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 ГПК Российской Федерации индексации взысканных судом денежных сумм.
Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II приказа Росстата от ДД.ММ.ГГГГ №).
Таким образом, индексация взысканных судом денежных сумм производится с использованием механизма индекса потребительских цен.
Также, представленной в материалы дела квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается несение представителем ФИО1 почтовых расходов по отправке заявления об индексации в адрес суда в размере 1 050 рублей.
Принимая во внимание общедоступные сведения, размещенные на сайте Почта России (тарифы на услугу общедоступной почтовой связи по пересылке внутренней письменной корреспонденции), учитывая вид и вес почтового отправления (письмо заказное), необходимость приобретения марок, а также НДС 20%, стоимость данного почтового отравления не может превышать 200 руб.
Руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об индексации денежной суммы, присужденной по определению суда – удовлетворить частично.
Взыскать с АО «СОГАЗ» (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820321) в пользу ФИО1 индексацию денежной суммы, взысканной решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 567,69 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий