ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи С.В. Каленского, при секретаре В.И. Подгорной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокурора Первореченского района г. Владивостока о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-3649/2025 по иску Прокурора Первореченского района г. Владивостока в защиту прав несовершеннолетней Мальцевой Евы Глебовны в лице законного представителя Мальцевой Натальи Юрьевны к МБДОУ «Детский сад №79», Администрации г. Владивостока, Управлению по работе с муниципальными учреждениями образования Администрации г. Владивостока о взыскании морального вреда, установил:
Прокурор Первореченского района г. Владивостока обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав в обоснование, что 14.12.2025 года судом был выдан исполнительный лист серии ФС №№ по решению от 13.10.2025 года по гражданскому делу №2-3649/2025 Прокурора Первореченского района г. Владивостока к МБДОУ «Центр развития ребенка-детский сад №79 гор. Владивостока» о взыскании морального вреда. При получении исполнительного листа № № был утрачен. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнено.
В судебное заседание стороны не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для взыскания является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт (п. 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Данная норма, направлена на защиту права взыскателя, на надлежащее исполнение вынесенного в его пользу судебного постановления.
По общему правилу, уважительными причинами могут признаваться такие обстоятельства, которые, несмотря на наличие со стороны заинтересованного лица должной степени заботливости и осмотрительности, объективно препятствовали ему совершить необходимые действия в установленный законом срок. Такими причинами могут быть обстоятельства непреодолимой силы, болезнь, длительная командировка и другие подобные обстоятельства.
Решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 13.10.2025 года исковые требования Прокурора Первореченского района г. Владивостока в защиту прав несовершеннолетней Мальцевой Евы Глебовны в лице законного представителя Мальцевой Натальи Юрьевны к МБДОУ «Детский сад №79», Администрации г. Владивостока, Управлению по работе с муниципальными учреждениями образования Администрации г. Владивостока о взыскании морального вреда удовлетворены частично. С МБДОУ «Детский сад №79» в пользу несовершеннолетней Мальцевой Евы Глебовны, 01 апреля 2021 года рождения в лице законного представителя Мальцевой Натальи Юрьевны компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей.
При недостаточности денежных средств и имущества ответчика МБДОУ «Детский сад №79», денежные средства подлежат взысканию с Администрации г. Владивостока в порядке субсидиарной ответственности. В удовлетворении остальной части требований отказано.
28.11.2025 года решение суда вступило в законную силу. 04.12.2025 года выписан исполнительный лист №.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для взыскания является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт (п. 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя дубликат исполнительного документа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (ч. 1 ст. 432 ГПК РФ). Аналогичные положения содержатся в части 1 ст. 22 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. Таким образом, при решении вопроса об истечении срока предъявления исполнительного листа существенное значение имеет факт наличия или отсутствия перерыва течения этого срока.
На официальном сайте УФССП РФ сведения о предъявлении к исполнению исполнительного листа по настоящему делу не имеется.
На момент подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа (07.07.2026 год), срок предъявления исполнительного листа не истек.
Таким образом, факт утраты исполнительного документа нашел свое объективное подтверждение, в связи с чем, в соответствии со ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ суд, определил:
Заявление Прокурора Первореченского района г. Владивостока о выдаче дубликата исполнительного листа – удовлетворить.
Выдать Прокурору Первореченского района г. Владивостока дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-3649/2025 о взыскании с МБДОУ «Детский сад №79» (ИНН №) в пользу несовершеннолетней Мальцевой Евы Глебовны, 01 апреля 2021 года рождения в лице законного представителя Мальцевой Натальи Юрьевны (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей.
При недостаточности денежных средств и имущества ответчика МБДОУ «Детский сад №79», денежные средства подлежат взысканию с Администрации г. Владивостока (ИНН №) в порядке субсидиарной ответственности.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий