К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-300/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Страдымова Алеся Александровна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства

Решения

№13-300/2026

2-1530/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2026 года

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Страдымова А.А., при секретаре Лозинской О.А., рассмотрев заявление ФИО1 о присуждении астрента, денежной суммы на случай неисполнения решения суда, установил:

ФИО1 А.С. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что в целях побуждения Ответчика к своевременному исполнению судебного акта и недопущения затягивания процесса фактического подключения объекта к электрическим сетям, Истец считает необходимым установить судебную неустойку на случай неисполнения решения суда.

На основании изложенного, истец просит суд присудить в пользу ФИО1 с АО ВПЭС судебную неустойку по решению Первореченского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на случай его неисполнения в части обязанности совершить действия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная следующего дня после истечения 11 (одиннадцати) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, и по день фактического исполнения решения суда (подписания Акта об осуществлении технологического присоединения).

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях.

Изучив поданное заявление, суд полагает его, не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Решением Первореческого районного суда <адрес> исковые требования ФИО1 к АО «ВПЭС» о защите прав потребителя удовлетворены частично. Судом постановлено возложить на АО «ВПЭС» обязанность исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от №-ТП-24, в отношении объекта: жилой дом. Местонахождение объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3483 м по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: приморский край, <адрес> (в районе бухты Емар). Кадастровый номер земельного участка 25:28:050086:1157, заключенный между ФИО1 и МУПВ «ВПЭС», в течение 11 месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу, а именно: выполнить установку ТП-6/0,4 кВ. Мощность трансформаторов определить проектом с учетом перспективы загрузки, выполнить строительство ВЛ-6 кВ расчетного сечения от точек врезки в ВЛ-6 кВ на участке: ТП-4022 - ТП-4028 до РУ-6 кВ проектируемой ТП-6/0,4 кВ, Выполнить строительство 2 ЛЭП-6 кВ расчетного сечения от проектируемой РУ-6 кВ ТП-6/0,4 кВ до 2-х новых фидеров ПС «Океан», выполнить строительство ЛЭП-0,4 кВ расчетного сечения от проектируемой ТП-6/0,4 кВ до точки присоединения заявителя, выполнить установку коммерческих учетов электроэнергии в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в действующей редакции. Взыскать с АО «ВПЭС» в пользу ФИО1 неустойку 44658,08 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 27329,04 рублей.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Судебная неустойка несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Соразмерность судебной неустойки определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 305-ЭС15-9591).

С учетом того что Решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судом возложена обязанность на АО «ВПЭС» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от №-ТП-24, в отношении объекта: жилой дом. Местонахождение объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3483 м по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: приморский край, <адрес> (в районе бухты Емар). Кадастровый номер земельного участка 25:28:050086:1157, заключенный между ФИО1 и МУПВ «ВПЭС» в течение 11 месяцев, который на дату рассмотрения настоящего заявления не истек, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО1, поскольку оно подано преждевременно.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд определил:

В удовлетворения заявления ФИО1 о присуждении астрента, денежной суммы на случай неисполнения решения суда – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.А.Страдымова

Участники

Заявитель

  • С. А. С.

Взыскатель

  • С. А. С.

Должник

  • АО ВПЭС

    ИНН 2504000684

Ход дела

  1. 17:28

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:45

    Судебное заседание

    Отказано

  4. 14:57

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства