РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Киселёвой В.А., при секретаре судебного заседания Спыну П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1103/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Попову В. А. о взыскании обязательных платежей и санкций, установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 26 286 рублей; налог на имущество с физических лиц за 2023 год в размере 615 рублей; пени в размере 73,60 рублей за период с 03.12.2024 по 06.12.2024, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 26 286 рублей; пени в размере 1,72 рубля за период с 03.12.2024 по 06.12.2024, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2023 год в размере 615 рублей; пени в размере 2 613,60 рублей за период с 06.08.2024 по 06.12.2024, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 33 000 рублей; пени в размере 44,27 рублей за период с 06.08.2024 по 06.12.2024, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 559 руб.; пени в размере 2 613,60 рублей за период с 06.08.2024 по 06.12.2024, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 33 000 рублей; пени в размере 40,23 рублей за период с 06.08.2024 по 06.12.2024, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 508 рублей; пени в размере 2 405,70 рублей за период с 06.08.2024 по 27.11.2024, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 33 000 рублей; пени в размере 2 522,64 рублей за период с 06.08.2024 по 06.12.2024, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 33 000 рублей; пени в размере 2 389,86 рублей за период с 06.08.2024 по 27.11.2024, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 33 000 рублей; на общую сумму 39 606,22 рублей. Требования мотивированы тем, что административным ответчиком в установленные сроки не исполнена обязанность по оплате обязательных платежей и санкций. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от 11.03.2025, который определением от 01.04.2025 отменен.
Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МИФНС России № 6 по ХМАО-Югре, УФНС по ХМАО-Югре, ФНС России.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании 23.09.2026 с административными требованиями не согласился частично, с учетом апелляционного определения по делу № 2а-162/2026, указал, что пени за транспортный налог за 2017-2020 годы многократно были предметом рассмотрения суда, во взыскании которой было отказано.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3, подпункт 1 пункта 1 статьи 23, пункты 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Как следует из материалов дела, Попов В.А. в оспариваемые периоды являлся собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, кадастровый №, также на имя Попова В.А. были зарегистрированы транспортные средства: Хонда CROSSTOUR, государственный регистрационный знак №; Subaru Crosstrek, государственный регистрационный знак №.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу пунктов 1, 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно статье 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
На основании пункта 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление налогов производится налоговыми органами. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что на имя Попова В.А. сформированы налоговые уведомления: от 14.08.2018 № 45449411 о необходимости уплаты в срок до 03.12.2018 транспортного налога за 2017 год в размере 33 000 рублей и налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 346 рублей; от 10.07.2019 № 35891426 о необходимости уплаты в срок до 02.12.2019 транспортного налога за 2018 год в сумме 33 000 рублей, налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 382 рублей; от 01.09.2020 № 52974306 о необходимости уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, транспортного налога за 2019 год в размере 33 000 рублей, налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 420 рублей; от 01.09.2022 № 27397937 о необходимости уплаты в срок до 01.12.2022 транспортного налога за 2021 год в сумме 33 000 рублей и налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 508 рублей; от 29.07.2023 № 65812288 о необходимости уплаты в срок до 01.12.2023 транспортного налога за 2022 год в сумме 33 000 рублей, налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 559 рублей (направлено в личный кабинет налогоплательщика, получено последним 14.09.2023); от 19.07.2024 №134721874 о необходимости уплаты в срок до 02.12.2024 транспортного налога за 2023 год в сумме 26 286 рублей, налога на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 615 рублей (направлено налогоплательщику через личный кабинет и получено им 12.09.2024).
С 01.01.2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета, в связи с чем, Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех налогоплательщиков.
Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.
При этом, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности, в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.
Как следует из материалов дела, в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС налоговым органом сформировано требование от 25.05.2023 № 2042 об уплате Поповым В.А. задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС в сумме 194 549,06 рублей, в том числе: по транспортному налогу с физических лиц в размере 165 000 рублей, и по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 508 рублей. Срок исполнения требования установлен до 20.07.2023 года. Требование направлено в адрес налогоплательщика посредством Почты России (почтовый идентификатор 62867283216142).
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для обращения налоговой инспекции (как контрольного органа) в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, а требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.
Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа обусловлено необходимостью соблюдения совокупности условий и сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регулируется статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно пункту 3 которой налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 2).
Толкование приведенных законоположений свидетельствует о дифференцированном подходе к исчислению сроков обращения в суд в зависимости от обстоятельств формирования задолженности.
Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абзац первый).
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй).
В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Судом установлено, что в связи с неисполнением требования от 25.05.2023 года №2042, налоговый орган 04.03.2025 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 26 286 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 615 рублей, а также пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 12 705,22 рублей, начисленных за период с 06.08.2024 по 06.12.2024. 11.03.2025 мировым судьей судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 того же судебного района, по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ № 2а-33-2107/2025 о взыскании с административного ответчика требуемой задолженности в полном объеме. 01.04.2025 на основании определения мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника. Налоговый орган обратился в Нижневартовский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании с Попова В.А. задолженности по недоимке 27.08.2025, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.
Поскольку 04.03.2025 Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа после подачи предыдущего заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по требованию № 2042 от 25.05.2023 года, которая не оплачена, срок на подачу этого заявления подлежит исчислению на основании пункта 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из сообщения Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО – Югре, поступившего на запрос суда, задолженность по настоящему административному исковому заявлению не изменилась и является актуальной, платежи в счет погашения данной задолженности не производились. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 31.07.2025 № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», задолженность в размере 39 606,22 рублей приостановлена к взысканию и исключена из сальдо ЕНС до получения судебного акта по настоящему делу.
Также из указанного сообщения следует, что в период с 13.12.2023 по 09.07.2026 поступили единые налоговые платежи, которые были распределены в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно представленных налоговым органом сведений, 01.10.2025 поступили денежные средства в размере 48,56 рублей, которые распределены в размере 0,8 рублей в счет оплаты налога на имущество за 2022 год, 47,76 рублей – в счет транспортного налога за 2022 год; 15.10.2025 денежные средства в размере 392,38 рублей распределены в размере 6,53 рублей в счет оплаты налога на имущество за 2022 год, 385,85 рублей – в счет транспортного налога за 2022 год; 16.10.2025 денежные средства в размере 497 рублей распределены в размере 8,27 рублей в счет оплаты налога на имущество за 2022 год, 488,73 рублей в счет транспортного налога за 2022 год; 11.11.2025 денежные средства в размере 9 567,17 рублей, 13.11.2025 денежные средства в размере 4,95 рублей, 17.11.2025 денежные средства в размере 19 рублей были распределены в счет погашения задолженности по пени; сумма в размере 14 768,45 рублей, поступившая 11.12.2025, была распределена в счет погашения налога на имущество, транспортного налога и пени за 2024 год; из суммы, поступившей 11.12.2025 в размере 10 731,55 рубля, сумма в размере 10 720,59 рублей была возвращена на р/с, суммы в размере 5,48 рублей и 5,48 рублей перечислены в счет погашения пени; 02.07.2026 денежные средства в размере 141,22 рубля распределены в счет погашения налога на имущество за 2022 год в размере 2,35 рублей, в счет погашения транспортного налога за 2022 год в размере 138,87 рублей; денежные средства в размере 144,72 рублей, поступившие 09.07.2026 распределены в счет погашения налога на имущество за 2022 год в размере 2,41 рублей, в погашение транспортного налога за 2022 год в размере 142,31 рублей.
В соответствии с сообщением налогового органа (б/н), единый налоговый платеж от 11.11.2025 в размере 9 567,17 рублей распределен следующим образом: 1 400,81 рублей возвращена на расчетный счет налогоплательщика, 8 166,36 рублей зачтены в счет погашения пени за период с 21.12.2024 по 24.06.2025; единый налоговый платеж от 13.11.2025 года в размере 4,95 рублей распределен в счет погашения пени за 24.06.2025; единый налоговый платеж от 17.11.2025 в размере 19 рублей распределен в счет погашения пени за период с 24.06.2025 по 25.06.2025; единый налоговый платеж от 11.12.2025 года в размере 14 768,45 рублей распределен: 4 688,76 рублей возвращены на р/с, 38,27 рублей зачтены в счет погашения транспортного налога за 2025 год, 2,47 рубля зачтены в счет погашения налога на имущество за 2025 год, 9 285 рублей зачтены в счет погашения транспортного налога за 2024 год, 676 рублей зачтены в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2024 год, 77,95 рублей распределены в счет погашения пени за период с 13.12.2025 по 09.12.2025; единый налоговый платеж от 11.12.2025 года в размере 10 731,55 рубля распределен: 10 720,59 рублей возвращены на р/с, 10,96 рублей зачтены в счет погашения пени за период с 10.12.2025 по 11.12.2025; единый налоговый платеж от 28.07.2026 года в размере 23 678,31 рублей распределен следующим образом: 15 408,05 рублей возвращены на р/с, 8 270,26 рублей в счет погашения пени за период с 10.01.2024 по 11.01.2024, с 10.02.2024 по 11.02.2024, с 02.03.2024 по 09.03.2024, с 05.04.2024 по 28.07.2024, с 01.07.2026 по 27.07.2026.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда ХМАО – Югры от 26.05.2026 по административному делу № 2а-162/2026 (номер дела в суде 2 инстанции 33а-3452/2026) по административному иску МИФНС России №10 по ХМАО – Югре к Попову В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций установлено, что исходя из суммы уплаченных Поповым В.А. платежей в общем размере 32 610,30 рублей (4 500 рублей по п/п № 42316 от 23.12.2024 и 28 110,30 рублей по п/п № 42316 от 13.01.2025), в погашение недоимки по транспортному налогу за 2022 год должно быть зачтено 32 068,81 рублей, в погашение недоимки по налогу на имущество за 2022 год должно быть зачтено 541,32 рубль. В связи с чем, с учетом взысканных сумм, задолженность Попова В.А. по транспортному налогу за 2022 год составила 8,85 рублей, по налогу на имущество за 2022 год – 2,08 рубля, которая была взыскана данным апелляционным определением.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что суммы произведенных административным ответчиком платежей в общем размере 1 223,88 рубля (48,56 рублей 01.10.2025, 392,38 рубля 15.10.2025, 497 рублей 16.10.2025, 141,22 рубль 02.07.2026 и 144,72 рублей 09.07.2026), в виду отсутствия более ранней задолженности, должны быть распределены в счет погашения оставшейся задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2022 год, а также в счет погашения задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2023 год, следующим образом:
сумма в размере 10,93 рублей (8,85 рублей и 2,08 рубля) в счет погашения задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2022 год;
сумма в размере 1 212,95 рублей в счет погашения задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2023 год в пропорции: 97,7% на погашение задолженности по транспортному налогу за 2023 год, 2,3% на погашение задолженности по налогу на имущество за 2023 год
26 286 рублей (ТН) + 615 рублей (НИ) = 26 901 рубль (100%)
26 286 рублей х 100 / 26 901 рубль = 97,7 % = 1 185,05 рублей в погашение задолженности по транспортному налогу за 2023 год
615 х 100 / 26 901 = 2,3 % = 27,90 рублей в погашение задолженности по налогу на имущество за 2023 год.
Установив, что обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2023 год налогоплательщиком своевременно в полном объеме не исполнена, доказательств обратного суду не представлено, при этом налоговым органом соблюден срок и порядок взыскания с Попова В.А. налоговой задолженности, административные исковые требования налогового органа о взыскании транспортного налога с физических лиц и налога на имущество за 2023 год подлежат частичному удовлетворению. С учетом оплаченных налогоплательщиком сумм в погашение данной задолженности, с Попова В.А. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 25 100,95 рублей, а также задолженность по налогу на имущество за 2023 год в размере 587,10 рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от 17.12.1996 № 20-П, Определение от 08.02.2007 № 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17.02.2015 № 422-О, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Таким образом, начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
Поскольку процедура взыскания налоговым органом с Попова В.А. задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2023 год соблюдена, налоговым органом в связи с неуплатой данной недоимки в установленный законом срок, правомерно начислены пени за указанный в административном иске период в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Проверив расчет налогового органа, суд признает его верным, в связи с чем с Попова В.А., подлежат взысканию пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество за 2023 год, в заявленном налоговым органом размере.
Также апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда ХМАО – Югры от 26.05.2026 по административному делу № 2а-162/2026 (номер дела в суде 2 инстанции 33а-3452/2026) по административному иску МИФНС России № 10 по ХМАО – Югре к Попову В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, с Попова В.А. в доход соответствующего бюджета взыскан, в том числе, транспортный налог за 2022 год в размере 8,85 рублей, налог на имущество за 2022 год в размере 2,08 рублей.
Кроме того, решением Нижневартовского городского суда от 03.10.2024, вступившим в законную силу 12.11.2024 года, по административному делу № 2а-5565/2024 по административному исковому заявлению МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре с Попова В.А. в доход соответствующего бюджета взыскан транспортный налог за 2021 год в размере 33 000 рублей и налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 508 рублей. По указанному решению был выдан исполнительный лист №041775150 от 25.11.2024 года, который налоговым органом предъявлен в ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.12.2024 года возбуждено исполнительное производство № 1232519/24/86010-ИП, которое 17.12.2024 года окончено фактическим исполнением (пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).
Поскольку процедура взыскания налоговым органом с Попова В.А. задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу за 2021-2022 годы соблюдена, действия налогового органа по начислению в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени за неуплату указанной недоимки являются правомерными.
Принимая во внимание, что суммы основного долга по транспортному налогу и налогу на имущество за 2022 год были частично погашены налогоплательщиком 23.12.2024 и 13.01.2025, то есть после периода, заявленного налоговым органом в настоящем исковом заявлении (с 03.12.2024 по 06.12.2024), суд считает, что с Попова В.А. подлежат взысканию пени, начисленные на указанную недоимку от полной суммы недоимки в заявленный налоговым органом период.
Проверив расчет административного истца, суд признает его верным, в связи с чем требования административного истца о взыскании с Попова В.А. пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество за 2021-2022 годы, подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Заявленные требования о взыскании с Попова В.А. пени по транспортному налогу за 2017 и 2019 годы суд находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 12.11.2024 решением Нижневартовского городского суда от 03.10.2024 по административному делу №2а-5565/2024 МИФНС России №10 по ХМАО – Югре отказано во взыскании с Попова В.А. задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 33 000 рублей и за 2019 год в размере 33 000 рублей, соответственно, основания для взыскании с административного ответчика пени, начисленной на эту недоимку, отсутствуют.
Обращаясь с настоящим иском в суд, налоговый орган также просит взыскать с административного ответчика пени, начисленные на недоимку транспортному налогу за 2018 за период с 06.08.2024 по 06.12.2024.
Из материалов дела следует, что основной долг по транспортному налогу за 2018 год в размере 33 000 рублей был взыскан с административного ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск от 18.08.2020 года № 2а-250-2107/2020, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №402235/20/86010-ИП, и которое 17.01.2022 было окончено фактическим исполнением.
При таких обстоятельствах, пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с 06.08.2024 по 06.12.2024, с административного ответчика не подлежат взысканию, поскольку были начислены на недоимку по налогу за 2018 год после даты полного погашения основного долга.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 61.2 во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты городских округов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Учитывая изложенное, с административного ответчика в местный бюджет муниципального образования город Нижневартовск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Попову В. А., о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить частично.
Взыскать с Попова В. А., <дата> года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>, в доход соответствующего бюджета транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 25 100,95 рублей; налог на имущество с физических лиц за 2023 год в размере 587,10 рублей; пени в размере 73,60 рублей за период с 03.12.2024 по 06.12.2024, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 26 286 рублей; пени в размере 1,72 рубля за период с 03.12.2024 по 06.12.2024, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2023 год в размере 615 рублей; пени в размере 2 613,60 рублей за период с 06.08.2024 по 06.12.2024, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 33 000 рублей; пени в размере 44,27 рублей за период с 06.08.2024 по 06.12.2024, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 559 руб.; пени в размере 2 613,60 рублей за период с 06.08.2024 по 06.12.2024, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 33 000 рублей; пени в размере 40,23 рублей за период с 06.08.2024 по 06.12.2024, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 508 рублей; всего взыскать 31 075,07 рублей.
В удовлетворении остальной части требований, - отказать.
Взыскать с Попова В. А., <дата> года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение изготовлено 23.10.2026 года.
Судья В.А. Киселёва
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья В.А. Киселёва подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО - Югры в материалах дела № 2а-1103/2026