РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского суда в составе:
председательствующего судьи Павлычевой В.Г., при секретаре Рыбкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешковой Л.А. к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 06705, войсковой части 45375 о восстановлении срока для принятия наследства, установил:
истец Пешкова Л.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.09.2024г. открылось наследство в связи со смертью наследодателя - мужа заявителя Изотова А.И., рядового, погибшего при выполнении задач в ходе СВО на территории ДНР и Украины. В состав наследственного имущество вошло: денежное довольствие военнослужащего и иные денежные выплаты, размер причитающегося довольствия не известны. Денежное довольствие военнослужащего и иные денежные выплаты, размер причитающегося довольствия неизвестен. При этом наследником первой очереди по закону является супруга Пешкова Л.А., иных наследников не имеется. Срок пропущен по уважительной причине- не работающий пенсионер по старости, одинокая, имеющая заболевание: сахарный диабет, ишемическая болезнь сердца. Вместе с супругом проживали без регистрации брака 15 лет, зарегистрировали брак 22.08.2024г., а через месяц он погиб. Тяжело перенесла утрату, обострились хронические заболевания. На основании вышеизложенного, истец просит восстановить Пешковой Л.А. срок установленный для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти наследодателя Изотова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Военный комиссариат Забайкальского края, Министерство социальной и демографической политики Забайкальского края, АО СК «СОГАЗ», Военный социальный центр МО РФ, ФКУ «75 ФЭС» МО РФ, ПАО «Сбербанк России», войсковая часть 45375, нотариус Оловяннинского нотариального округа Забелина Т.В.
Истец Пешкова Л.А. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Министерство обороны Российской Федерации, войсковой части 06705, войсковой части 45375 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела был извещены. Возражений на исковые требования не направили.
Третьи лица Военный комиссариат Забайкальского края, Министерство социальной и демографической политики Забайкальского края, АО СК «СОГАЗ», Военный социальный центр МО РФ, ПАО «Сбербанк России», войсковая часть 45375, нотариус Оловяннинского нотариального округа Забелина Т.В. уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановления срока принятия наследства.
Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также соблюдение таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Анализ положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Изотов А.И. и Пешкова Л.А. состояли в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака I-СП № 790161 от 16.10.2024г.).
Согласно записи акту о смерти №170249750002200388002 от 26.11.2024 Изотов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <данные изъяты>.
Согласно ответу военного комиссариата Забайкальского края от 05.03.2026г. смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением им обязанностей военной службы.
По сведениям нотариальной палаты Забайкальского края наследственное дело к имуществу Изотова А.И. не заводилось.
Сведений о наличии у наследников первой очереди права на обязательную долю в праве на наследство суду не представлено.
Как следует из ответа от 13.02.2026г. транспортных средств на имя Изтова А.И. не зарегистрированы.
Согласно ответам КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр», Управлении Росреестра по Забайкальскому краю, УФНС России по Забайкальскому краю, ОМВД России по Оловяннинскому району, Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю на имя Изотова А.И. движимое, недвижимое имущество не зарегистрировано.
Согласно ответам АТБ (АО), АО «Альфа-Банк», АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк» счета и вклады на имя Изтова А.И. не имеются.
Согласно ответу ПАО Сбербанк на имя Изотова А.И. открыты два счета №, имеющие остатки денежных средств.
Таким образом, судом установлено, что в наследственную массу входят остатки денежных средств имеющих на счетах №, открытые наследодателем Изотовым А.И..
В обоснование своих доводов об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, истец указал, что не обратился своевременно за принятием наследства после смерти супруга, явилось что является пенсионером по старости, имеет хронические заболевание, которые обострились на фоне стресса после смерти мужа и детей.
Указанное обстоятельство подтверждено ответом ГУЗ «Оловяннинская центральная районная больница», истец имеет заболевание – <данные изъяты>, получала стационарное лечение в терапевтическом отделении Яснинского подразделения, регулярно получает амбулаторное лечение. Согласно свидетельствам о смерти, ответам Отдела ЗАГС Оловяннинского района умерли сыновья истца Пешков Ю.В. - ДД.ММ.ГГГГ., Пешков А.В. – ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, исходя из вышеуказанных обстоятельств, не позволивших истцу в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства, отсутствие возражений ответчиков против исковых требований истца, суд полагает возможным признать причины пропуска Пешковой Л.А. срока для принятия наследства уважительными. В этой связи приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти Изотова А.И.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Пешковой Л.А. удовлетворить.
Восстановить пропущенный срок принятия наследства Пешковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты> (паспорт №), после смерти Изотова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ..
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Оловяннинский районный суд Забайкальского края.
Судья В.Г. Павлычева
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2026 года.