ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года город Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б.
при секретаре Каруля Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, установил:
в производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по исковому заявлению Анашкина А.М. к Полещук Л.А. о взыскании ущерба..
Судебные заседания по делу назначались неоднократно, в том числе на 09.12.2025, 02.02.2026, истец извещался о назначении дела к слушанию, однако в судебные заседания не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступали, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании представитель ответчика, третьего лица Ахмедова А.Н., действующий на основании доверенностей Качан Д.О., не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлялись надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.
Выслушав участника процесса, обсудив указанный вопрос, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика, третьего лица, в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление Анашкина Александра Михайловича к Полещук Любови Алексеевне о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.Б. Резник