ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2025 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М., при секретаре Бурхенове К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Селенгинский район» к Жаповой С.В. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Селенгинский район» обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Жаповой С.В. задолженность по арендной плате в размере 38 417,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 963,42 руб. и подлежащие начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств до момента полного погашения задолженности по договору, расторгнуть договор аренды № 68 от 26.09.2016, взыскать государственную пошлину с ответчика.
От представителя истца Администрации МО «Селенгинский район» по доверенности Бурдуковской Ю.А. поступило заявление об отказе от иска, поскольку ответчик добровольно погасила задолженность, включая основной долг и проценты.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Исходя из вышеуказанной нормы закона, данные процессуальные действия являются прерогативой истца.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца в своем заявлении об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца Администрации МО «Селенгинский район» от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При изложенных обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску Администрации МО «Селенгинский район» к Жаповой С.В. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора аренды подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Администрации МО «Селенгинский район» от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации МО «Селенгинский район» к Жаповой С.В. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора аренды прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.
Судья Д.М. Фёдорова