ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре ФИО4 с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, при этом в предварительном судебном заседании указав, что заявленные в иске правоотношения не являются трудовыми, он желает взыскать только задолженность по договору.
Истец проживает в <адрес>.
Суд, с учетом мнения истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано на рассмотрение другого суда.Согласно сведений адресного досье ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с 20.05.2025г. по адресу: <адрес>, Народный проспект, <адрес>, иск предъявлен в суд 10.11.2025
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, при этом из п. 6.2 договора подряда следует, что все неурегулированные споры между сторонами, связанные с указанным договором передаются в суд в соответствии со ст.28 ГПК РФ.
Поскольку иск был принят судом с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано на рассмотрение в Первореченский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать по подсудности гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда в Первореченский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
Судья: