К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-647/2026 (2-3549/2025) ~ М-3103/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Панасюк Елена Васильевна

Производство по делу прекращено: дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
03.02.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-647/2026

25RS0005-01-2025-004584-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2026 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Панасюк Е.В.

при секретаре Левченко К.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Саитову Исломжону Акмал Угли о возмещении ущерба в порядке регресса.

В судебном заседании судом решается вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что настоящее дело не подлежит рассмотрению в судах.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу по следующим основаниям:

В силу ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами гл. 44 ГПК РФ, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам гл. 3 ГПК РФ. При этом суды, в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

Иск заявлен к иностранному гражданину. Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выехал за пределы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик не имеет места жительства в Российской Федерации и выехал за пределы Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, то есть в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в судах.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие у ответчика места жительства в Российской Федерации, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Саитову Исломжону Акмал Угли о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья Е.В. Панасюк

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179ОГРН 1027739362474

Ответчик

  • С. И. А.

Представитель

  • К. А. В.

Ход дела

  1. 12:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:05

    Передача материалов судье

  3. 09:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 16:20

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

  9. 15:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:57

    Дело оформлено

  11. 08:57

    Дело передано в архив