К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-181/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Оловяннинский районный суд Забайкальского края · судья Павлычева Валерия Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Оловяннинский районный суд

Решения

Дело № 2-181/2026

УИД 75RS0003-01-2025-002943-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2026 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Павлычевой В.Г., при секретаре Рыбкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой В.Л. к Соиной Е.В. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Овчинникова В.Л. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Соиной Е.В. в качестве причиненных убытков 155300 руб. основного долга, в качестве причиненных убытков 67212, 38 руб. в качестве процентов обусловленных кредитными договорами.

Протокольным определением суда от 31.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО КБ «Ренесанс Кредит».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец по вторичному вызову в суд не явился, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В назначенное время повторно стороны по делу в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Истцу необходимо разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ определение суда может быть отменено в случае, если он докажет уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Овчинниковой В.Л. к Соиной Е.В. о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Г. Павлычева

Участники

Истец

  • О. В. Л.

Ответчик

  • С. Е. В.

Третье лицо2

  • ООО КБ «Ренесанс Кредит»

  • ООО МКК «ФинПост» (Почта-банк)

Представитель

  • К. С. В.

Ход дела

  1. 10:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:36

    Передача материалов судье

  3. 11:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 11:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал №3 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал №3

  7. 09:15

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал №3 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ