ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.Г. Павлычевой, при секретаре Т.С. Рыбкиной, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Димову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Димова И.В.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
02.05.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Димовым И.В. заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 100 000 рублей. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. В настоящее время задолженность составила 52343,84 руб.. 14.02.2022 года завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. По сведениям истца Димов И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ г., заведено наследственное дело у нотариуса.
На основании изложенного истец просит взыскать с наследника 52 343,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..
08.04.2026 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Димов В.И., в качестве третьего лица Димова Н.И., Димову Е.И., Димова И.В..
Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Димов В.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке по адресу регистрации, причину неявки не сообщил.
Третьи лица Димов Н.И., Димова Е.И., Димов И.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном порядке по адресу регистрации, причину неявки не сообщили.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что 02.05.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Димовым И.В. заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 100 000 рублей.
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. В настоящее время задолженность составила 52343,84 руб..
14.02.2022 года завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением №2 о присоединении.
Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В связи с чем заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, просроченная задолженность подлежит взысканию.
Согласно актовой записи о смерти №170259750002200303000 от 14.07.2025 года Димов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно наследственному делу № 40304784-85/2025 от 17.07.2025г., открытому к имуществу Димова И.В нотариусом Забелиной Т.В., наследником по закону является сын Димов В.И..
Материалами наследственного дела подтверждается, что в состав наследственного имущества входит автомобиль марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, регистрационный знак №. Стоимость транспортного средства составило 982 924 руб.
Вступление в наследство свидетельствуют о принятии наследственного имущества после смерти Димова И.В..
Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что на момент смерти у Димова И.В. имелась непогашенные обязательства перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № №) от 02.05.2017..
Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиками не оспорен, также как и факт нарушения условий кредитного договора.
Таким образом, поскольку стоимость наследственного имущества ответчика превышает задолженность Димова В. И. по кредитному договору перед истцом, следовательно, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52 343,84 руб. из стоимости наследственного имущества Димова И.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины подлежат взысканию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Димову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Димова И.В., удовлетворить.
Взыскать с Димова В.И. (паспорт №) в пределах стоимости принятого наследственного имущества Димова И.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № №) от 02.05.2017 руб. в размере 52 343,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб..
Ответчик вправе подать в Оловяннинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Оловяннинский районный суд Забайкальского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Оловяннинский районный суд Забайкальского края.
Судья В.Г. Павлычева
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2026 года.