ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи В.Г. Павлычевой, при секретаре Т.С. Рыбкиной, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Управление автомобильных дорог Забайкальского края» к Саяровой С.С. о взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ГКУ «Управление автомобильных дорог Забайкальского края» обратился в Оловяннинский районный суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Саяровой С.С. в пользу ГКУ «Управление автомобильных дорог Забайкальского края» 71 015,66 руб. в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования регионального или межмуниципального значения Забайкальского края Краснокаменск – Мациевская км.23, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..
Представитель истца ГКУ «Управление автомобильных дорог Забайкальского края» Табакова С.А. до начала рассмотрение дела представлено заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Саярова С.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третье лицо Саяров Р.Н. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд не находит отказ от иска нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем такой отказ судом принимается.
Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу и представителю истца разъяснены и понятны.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ГКУ «Управление автомобильных дорог Забайкальского края» к Саяровой С.С. о взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу №2-248/2026 по исковому заявлению ГКУ «Управление автомобильных дорог Забайкальского края» к Саяровой С.С. о взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Забайкальский краевой суд через Оловяннинский районный суд Забайкальского края.
Судья В.Г. Павлычева