ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи В.Г. Павлычевой, при секретаре Н.Б.-.Ж.Жигжитовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Редут» к наследственному имуществу умершего заемщика Золотуева И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО«ПКО «Редут» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества Золотуева И.В. задолженность по кредитному договору №№ от 18.09.2017 в размере 231 255,49 руб., в том числе: основной долг – 122 969,52 руб.; проценты – 108 285,97 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7938, руб., судебные расходы в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 148 руб..
Представитель истца ООО«ПКО «Редут» в судебные заседания, назначенные на 16.07.2026 и 19.08.2026 не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причины неявки в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик Золотуева А.А., третьи лица ПАО Сбербанк, ООО СК «Сбербанк страхование», Золотуева М.И., Золотуев А.И., Оловяннинское РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, нотариус Забелина Т.В. в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Так, в соответствии со 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами (ч.3).
В виду оставления без рассмотрения настоящего заявления, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Редут» к наследственному имуществу умершего заемщика Золотуева И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней.
Судья В.Г. Павлычева