ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи В.Г. Павлычевой, при секретаре Н.Б.-.Ж.Жигжитовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пляскиной Н.П. к Пляскину В.В. о прекращении права собственности на долю жилого помещения, взыскании компенсации стоимости доли, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности Пляскина В.В. на 3/16 доли в праве общей долевой собственности в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м с выплатой ему компенсации за указанную долю в размере 121 753,32 руб. Признать за Пляскиной Н.П. право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.
18.09.2025 истцом требования дополнены. Просит признать за Пляскиной Н.П. право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.
27.05.2026г. истец Пляскина Н.П. уточнила требования, просит изменить размер доли Пляскина В.В. на 1/16.
07.07.2026г. уточнила требования в части выплаты компенсацию за долю 1/16 в размере 209 643 руб.
Истец Пляскина Н.П. в судебные заседания, назначенные на 15.09.2026 и 23.09.2026 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, причины неявки в судебное заседание не сообщила, не просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
Ответчик Пляскин В.В., законный представитель несовершеннолетнего Пляскина Т.А., третьи лица Шадрина Т.Г.,, Гурулева (Шадрина Т.Г.), нотариус Оловяннинского нотариального округа Бабуева И.А., Управление Росреества по Забайкальскому краю, Администрация Южноуральского городского округа Челябинской области, МКУ РКО и ДМ администрации МО «Оловяннинский район» в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пляскиной Н.П. к Пляскину В.В. о прекращении права собственности на долю жилого помещения, взыскании компенсации стоимости доли, признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней.
Судья В.Г. Павлычева