ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения г. Арсеньев 04 марта 2026 года
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Милицин А.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к МО МВД России «Арсеньевский» о досрочном прекращении административного надзора, установил:
ФИО3 обратился в Арсеньевский городской суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Арсеньевский» о досрочном прекращении административного надзора, установленного ему решением Облученского районного суда Еврейской автономной области от 04.08.2020 года.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора, и прилагаемые к нему документы должны отвечать требованиям статьи 271, а также статей 125 и 126 КАС РФ.
В силу ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.
Административным истцом заявлены требования неимущественного характера, в связи с чем, государственная пошлина подлежит уплате на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3000 рублей.
Однако к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
В соответствии со ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 130 КАС РФ, суд, определил:
Административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД России «Арсеньевский» о досрочном прекращении административного надзора, - оставить без движения, предоставить истцу срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки.
Разъяснить истцу и его представителю, что если в установленный срок будут выполнены указания судьи, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителям со всеми приложенными к нему документами.
На определение суда об оставлении административного искового заявления без движения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения в Приморский краевой суд.
Судья А.В. Милицин