78RS0002-01-2026-004057-97
Г. Санкт-Петербург
Дело № 2-6702/2026 30 июня 2026 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кирсановой Е.В., при секретаре Галивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Алиевой Т. Р. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Филберт» (далее истец) обратилось в суд с иском к Алиевой Т.Р. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №74750499203 от 12.10.2018 в размере 659369,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18187,40 руб., указывая в обоснование исковых требований, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен вышеуказанный договор, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 422800 руб. на срок до 12.07.2023 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, 05.05.2020 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной уплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена, ООО ПКО «Филберт» является правопреемником ООО КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки права требования о чем должник был извещен, однако задолженность в добровольном порядке не погасил.
Истец в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств возражений в суд не направила.
В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
В целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии сторон, в том числе в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу действия принципа диспозитивности и состязательности процесса участвующие в деле лица, действуя своей волей в своих интересах, несут риск наступления негативных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в т.ч. по доказыванию значимых для них обстоятельств дела.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст. 10 ГК РФ).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Алиевой Т.Р. был заключен кредитный договор №74750499203 по условиям которого ответчик получил денежные средства с лимитом кредитования 422800 руб. на срок 57 мес. под 19,9% годовых. Кредит не является целевым.
В соответствии с п. 12 договора стороны предусмотрели ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга.
Со всеми условиями договора ответчик была ознакомлена и согласна, что подтвердила свое подписью, производила погашение задолженности.
01.07.2025 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО ПКО «Филберт» был заключен договор уступки прав требований №rk-010725|1039 по которому сумма приобретенного права составила 938965?06 руб.: задолженность по основному долгу в размере 340264,21руб., задолженность по процентам в размере 131144,88 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренных договором в сумме 187960,78 руб.
До настоящего времени доказательств погашения задолженности не представлено, равно как и альтернативного расчёта.
Истец просит взыскать задолженность в меньшем размере -677557,27 руб. (сумма основного долга 340264,21руб., задолженность по процентам в размере 1879660, руб., задолженность по иным платежам, предусмотренных договором в сумме 187960,78 руб.-пророченные проценты)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённой части исковых требований, что составляет 18187,40 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Алиевой Т. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № 74750499203 года в размере 659369 рублей, расходы по оплате госпошлине в размере 18187 рублей 40 копеек
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кирсанова Е.В.
Изготовлено в окончательной форме 31 августа 2026 года