РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Кирсановой Е.В., при секретаре Галивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Выборгской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной
УСТАНОВИЛ:
Выборгская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества автомобилистов (далее ВРОО МО ВОА) обратилось в суд с заявлением о признании гаража 152, расположенного по адресу <адрес> бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность заявителя, ссылаясь на то, что между ВРОО МО ВОА и КУГИ заключен договор аренды земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, на его территории находиться гаражная стоянка ПО «Автолюбитель», гараж 152 является бесхозной вещью, собственник гаража Пестов Г.Г. его не посещает, за его состоянием не следит, эксплуатационные взносы за гараж не вносит, в связи с чем данными действиями собственник выразил свое желание отказаться от своего права собственности на гараж, заявитель вступил во владение гаражом, о чем принято решение на заседании совета первичной организации.
Истец представителя в суд не направил, извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствии.
В отношении привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО2 поступили сведения о его смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Заинтересованное лицо ТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге, привлеченный к участию в деле, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, доказательств уважительных причин не представил.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со статьей 225 частью 1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Сторонами не оспаривается, что между КУГИ Санкт-Петербурга и заявителем заключен договор аренды земельного участка №02/3К-08940 от 04.062021 г. на земельный участок площадью 18734 кв.м. по адресу: <адрес>, на котором располагается гаражная стояка ПО «Автолюбитель»
На территории гаражной стояки ПО «Автолюбитель» находится гараж № «ижорского типа» окрашенный в серый цвет, стены и крыша металлические, ворота трехстворчатые металлические без калитки.
Согласно карточки учета члена ВДОАМ Пестов Г.Г. является владельцем гаража №.
В соответствии со справкой представленной заявителем в отношении спорного гаража № имеется задолженность по уплате взносов за период с 2023 по 2025 год включительно в размере 56100 руб.
В соответствии с решением совета первичной организации ВРОО мо ВОА № от ДД.ММ.ГГГГ для предотвращения доступа к гаражу третьих лиц на гараж был навешен замок.
Согласно сведениям Отдела ЗАГС Выборгского района Санкт-Петербурга Иванов Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45)
Из представленных документов следует, что Пестов Г.Г. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу <адрес>, наследственное дело не заводилось.
Пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
В свою очередь, согласно п. 50 того же Постановления выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Учитывая, что владелец гаража № Пестов Г.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследники не вступили в права наследования в отношении данного имущества, суд приходит к выводу, что заинтересованным лицом по данному делу может являться Российская Федерация, от имени которой выступает именно ТУ Росимущества, независимо от оформления наследственных прав государства и от государственной регистрации этих прав.
Между тем, уполномоченные органы от имени Российской Федерации также не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данный гараж, гараж никем не используется и не содержится, доказательств обратного суду не представлено, суд признает, что изложенные в заявлении обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания ранее принадлежавшего ФИО2 гаража бесхозяйным имуществом, поскольку собственники данной движимой вещи фактически отказались от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на него, вступило во владение указанной вещью.
В соответствии со ст. 293 ГКРФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что гараж № собственника не имеет, им длительное время никто не пользуется, не следит за его состоянием, не оплачивает эксплуатационные взносы, заявитель вступил во владение указанным выше гаражом, повесив дополнительный замок. При таких обстоятельствах, учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявление ВРОО МО ВОА в полном объеме.
Согласно ст. 290 ГКРФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. На основании вышеизложенного, заявитель обладает правом обращения с настоящим заявлением, доводы указанные представителем ТУ Росимущества в возражениях не подлежат удовлетворению, так как относятся к признанию бесхозяйным недвижимого имущества, к которому спорный гараж не относится.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать гараж №, находящийся на территории ПО «Автолюбитель», расположенной по адресу <адрес>, Суздальский проспект, земельный участок 68 бесхозяйным имуществом и передать в собственность Выборгской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского Общества автомобилистов.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Кирсанова Е.В.
Изготовлено в окончательной форме 18 сентября 2026 года