РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кирсановой Е.В., при секретаре Галивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Р. С. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее Истец) обратилось в суд с иском к Р. С.Р. (далее ответчик) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №012К13-001065 от 01.11.2013 в размере 503944,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15079 руб. В обоснование иска указывало, что между сторонами был заключен вышеуказанный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 450 000 руб. под 16% годовых на срок до 01.11.2025г., денежными средствами ответчик воспользовался, однако принятые на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей в полном объеме и в установленный в графике погашения задолженности не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность;
Представитель истца в суд не явился, в просительной части содержится ходатайство о рассмотрении в отсутствии.
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, корреспонденцию получил, ходатайств и возражений в суд не направил, явку представителя не обеспечил, несмотря на то, что возражал против рассмотрения дела в порядке упрощённого производства.
В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст. 10 ГК РФ).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
01.11.2013 г. между ПАО Банк «Санкт-Петербург» и Р. С.Р. было заключено соглашение о кредитовании №0120К13-001065, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщикам кредит на общую сумму 450 000 руб. на период с 01.11.2013 по 01.11.2015 под 16% годовых.
Денежными средствами ответчик воспользовался, однако обязательства по погашению кредита не исполнял.
01.11.2015 стороны заключили дополнительное соглашение №1 к вышеуказанному кредитному договору, по условиям которого размер лимита кредитования составляет 450000 руб., процентная ставка 22,5% годовых, срок возврата кредита 01.11.2017 г., пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам составляет 20% годовых о суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
25.10.2017, 25.10.2019 г., 05.10.2021, 30.10.2023 стороны заключали дополнительные соглашения №1 к вышеуказанному кредитному договору, срок возврата кредита продлен до 01.11.2019 г., 01.11.2021, 01.11.2023, 01.11.2025 г. соответственно, остальные условия остались прежними. Условия были согласованы сторонами и подписаны лично ответчиком.
В связи с неисполнением условий договора, в адрес ответчика 01.12.2025 было направлено требование о полном погашении задолженности по кредиту до 03.01.2026 г., которая по состоянию на 01.12.2025 составила 484249,37 руб.
Разрешая заявленные ПАО «Банк «Санкт-Петербург» исковые требования, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены законно и обоснованно, и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере, который по состоянию на 11.02.2026 составил 503944,57 руб. (задолженность по кредиту 450 000 руб., задолженность по процентам -53785,06 руб., пени по процентам -159,51 руб.)
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу расходов по уплате госпошлины в пользу Банка в размере 15079 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать Р. С. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по соглашению о кредитовании №0120К13-001065 от 01.11.2013 в общем размере 503944 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 079 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Кирсанова Е.В.
Изготовлено в окончательной форме 12 августа 2026 года