П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
26 мая 2026 года г.Черемхово
Судья Черемховского городского суда Иркутской области А.В. Шенина, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-23/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Серебряковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, паспорт <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <данные изъяты>, Серебрякова Т.А. в социальной сети «ВКонтакте» на своей страничке под именем <данные изъяты>, разместила картинку, на которой изображена символика в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, запрещенная к пропаганде и публичной демонстрации. Данная фотография размещена на стене социальной сети «ВКонтакте» и находилась там с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь аватаркой страницы <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Серебрякова Т.А. допустила публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичная демонстрация которой запрещена федеральными законами. Согласно заключению эксперта в представленных материалах имеется нарушение ч.2 ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 148-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Серебрякова Т.А. пояснила, что свою вину она признает полностью. Она не знала, что такая звезда является символом экстремисткой организации, ей просто понравилась картинка со звездой и девушкой, поэтому она её скачала из интернета и выставила ее себе на аватарку. Раскаивается в содеянном.
Выслушав Серебрякову Т.А., исследовав материалы дела, письменные доказательства, прихожу к следующему.
Согласно ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Однако не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
Международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" (другие используемые наименования "Арестантский уклад един", "Арестантское уркаганское единство", АУЕ, А.У.Е.) решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ 20-514С и дополнительному решению Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, признано экстремистской и внесено в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганду либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.
Как следует из материалов дела, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона N 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности» ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, кв-л Радужный, <адрес>, Серебрякова Т.А. в социальной сети «ВКонтакте» на своей страничке под именем <данные изъяты> разместила картинку, на которой изображена символика в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, запрещенная к пропаганде и публичной демонстрации. Данная фотография размещена на стене социальной сети «ВКонтакте», находится там с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также являлась аватаркой страницы <данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть символику экстремистской организации, которая запрещена решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Вина Серебряковой Т.А. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд письменными доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, кв-л Радужный, <адрес>, Серебрякова Т.А. в социальной сети «ВКонтакте» на своей страничке под именем <данные изъяты>, разместила картинку на которой изображена символика в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, запрещенную к пропаганде и публичной демонстрации (л.д.2);
Письменным объяснением Серебряковой Т.А., согласно которым она зарегистрирована в социальной сети «ВКонтакте» в 2024, в графе фамилия, имя отчество она указала <данные изъяты> (адрес страницы <данные изъяты> В сети общалась с сестрой и друзьями, у нее 57 друзей. Страница открыта для всех пользователей социальной сети «ВКонтакте». ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома и разместила на своей странице картинку, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится на ее странице, в фотографиях и на стене социальной сети «ВКонтакте». На картинке изображена девушка на фоне стены, на которой изображена звездочка черно белого цвета, сколько концов у звезды она не знает, так как не умеет рисовать в силу своей безграмотности. ДД.ММ.ГГГГ она поменяла эту картинку на автарке на другую. Звезду она называет «Воровская», потому что в школе на родительском собрании присутствовал сотрудник полиции, который пояснил, что это изображение противозаконно, и им, как родителям, необходимо проверять детей, чтобы у них не было этой символики (л.д.3-4).
Протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра установлено сходство изображений, опубликованных пользователем «<данные изъяты>» с символикой международного общественного движения АУЕ (Арестанское уголовное единство), признанного ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного суда РФ экстремистским. В действиях пользователя страницы социальной сети «ВКонтакте» «<данные изъяты>» усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. (л.д.10-13).
Заключением специалиста ФГБОУ ВО ИРНИТУ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследованием установлено, что согласно обстоятельствам распространения, известным из представленных на исследование материалов (акт осмотра электронной страницы пользователя имеющего электронную страницу под наименованием «<данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» <данные изъяты> исследуемый материал адресован широкому кругу лиц, следовательно имеет признаки публичности и интерперсональный характер. В представленных материалах имеется нарушение ч.2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №148-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон» № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», а также нарушения п.1-4 ст.1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, так как присутствует символика запрещенной экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» (согласно решению Верховного Суда РФ № АКПИ20-514с от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительному решению Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу), внесенной Министерством юстиции РФ в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-22).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с участием Серебряковой Т.А., все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права Серебряковой Т.А. разъяснены, что подтверждается ее подписью. С протоколом об административном правонарушении Серебрякова Т.А. была ознакомлена, что подтверждается ее личной подписью, имеющейся в протоколе, каких-либо замечаний и возражений по содержанию протокола не выразила.
Данные письменные доказательства признаю допустимыми доказательствами, т.к. каких-либо нарушений закона при их оформлении допущено не было.
Представленные доказательства являются относимыми и достаточными для установления вины Серебряковой Т.А. в совершении указанного правонарушения.
Доводы Серебряковой Т.А. о незнании, что восьмиконечная звезда является символикой запрещенной на территории РФ экстремистской организации, являются несостоятельными и не могут служить основанием для освобождения лица от административной ответственности, поскольку основаны на неверном понимании и толковании норм материального права.
Публичное демонстрирование символики запрещенной на территории РФ экстремистской организации, в данном случае изделия в виде восьмиконечной звезды, прямо запрещено законом, что образует в действиях Серебряковой Т.А. событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Совокупность изложенных обстоятельств и подтверждающих доказательств, позволяют сделать вывод о наличии в действиях Серебряковой Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Действия Серебряковой Т.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения Серебряковой Т.А. от административной ответственности и наказания не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, при определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновной, которая ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, не работает, на учете в кадровом центре не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Серебряковой Т.А., являются признание вины, раскаяние и наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая, что ранее Серебрякова Т.А. к административной ответственности не привлекалась, учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, полагаю, что Серебряковой Т.А. следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в виде штрафа. Оснований для назначения иных, более строгих видов наказания, не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Серебрякову Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН 18№, УФК по <адрес> (МО МВД России «Черемховский» по <адрес>), КПП 380801001, ИНН налогового органа 3808171041, Код ОКТМО 25745000, номер счета получателя платежа 03№ в Отделении Иркутск Банка России//УФК по <адрес>, кор.счет 40№, БИК 012520101, КБК 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья А.В. Шенина