РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года п. Чегдомын
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.
при секретаре Косоговой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чайкиной <данные изъяты> к ведущему судебному приставу исполнителю отделения судебных приставов по Верхнебуреинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, его отмене,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Чайкина А.С. обратился с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу исполнителю отделения судебных приставов по Верхнебуреинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, его отмене.
В обоснование требований указала, что ведущему судебному приставу исполнителю отделения судебных приставов по Верхнебуреинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Щетниковой И.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на постановления судебного участка <адрес> с предметом исполнения признать Чайкину <данные изъяты> виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
С указанным постановлением не согласна поскольку оно вынесено на основании не вступившего в законную силу судебного акта.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконным и отменить постановление ведущего судебного пристава исполнителя отделения судебных приставов по Верхнебуреинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Щетниковой И.А. о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 05.05.2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.
В судебное заседание 04.06.2026 года не явились административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо.
В силу ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Задачами административного судопроизводства являются, в том числе защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (ст. 3 КАС РФ).
В соответствии с части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 227 КАС РФ суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Соответственно, для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов административного истца.
При этом решение вопроса о признании незаконным действий (бездействия) должностного лица имеет своей целью именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение о возложении обязанности на административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Принимая во внимание вышеперечисленные положения закона, при отсутствии доказательств нарушения прав административного истца оспариваемым бездействием, оснований для удовлетворения требований административного иска не имеется.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 31 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, если не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению, судебный пристав-исполнитель отказывает в возбуждении исполнительного производства.
Судом установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено ведущим судебным приставом отделения судебных приставов по Верхнебуреинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Щетниковой И.А. на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <адрес> от22.04.2025 года
Указанное подтверждается решением судьи Пресненского районного суда г. Москвы, постановлением второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2025 года
Следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения административных исковых требований о признании незаконным возбуждение исполнительного производства, отменить постановление пристава исполнителя
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Чайкиной <данные изъяты> к ведущему судебному приставу исполнителю отделения судебных приставов по Верхнебуреинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, его отмене оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Кузьминов М.Ю.