РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Петрович К.Э., при секретаре Кононовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-438/2026 по иску Рыбниковой Л.И. к садоводческому некоммерческому товариществу «Академическое», администрации Шелеховского муниципального района о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил:
в обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что мать истца Артюкова Т.Н. с *дата скрыта* являлась членом СНТ «Академическое».
С *дата скрыта* год Артюкова Т.Н. производила оплату всех членских и целевых взносов, установленных общими собрания членов товарищества, оплату электроэнергии, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам и чеками безналичной оплаты. *дата скрыта* Артюкова Т.Н. умерла.
Истец является родной дочерью Артюковой Т.Н. и единственным наследником первой очереди по закону.
После смерти Артюковой Т.Н. по заявлению истца было открыто наследственное дело.
*дата скрыта* истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт*, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, не вошел в наследственную массу, так как право собственности наследодателя не было оформлено в установленном порядке, имелась только членская книжка, выданная садоводством.
Истец, с момента матери в *дата скрыта* года, пользуется спорным земельным участком по назначению для выращивания овощей (как огород), оплачивает членские и целевые взносы в садоводство.
Истец Рыбникова Л.И. просила суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, с кадастровым номером *номер скрыт*, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт*.
Истец Рыбникова Л.И., ее представитель Краснозвездова А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представители письменные пояснения по делу, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в которых указали, что не возражают против удовлетворения требований.
Представитель ответчика СНТ «Академическое» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указали, что исковые требования признают.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а также указали, что земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт*, по адресу: *адрес скрыт*, поставлен на кадастровый учет *дата скрыта*. Сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок, а также о расположении на нем каких-либо объектов капитального строительства в ЕГРН отсутствуют. В кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее возникшем не зарегистрированном в ЕГРН праве собственности ФИО1, которое не будет являться препятствием для исполнения решения суда в случае удовлетворения заявленных требований.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).
Из материалов дела судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации *адрес скрыт* от *номер скрыт* от *дата скрыта*, земельные участки, СНТ «Академическое», предоставлялись гражданам в частную собственность.
Земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, был выделен ФИО1
Согласно удостоверению садовода-любителя Артюкова Т.Н. с *дата скрыта* являлась членом СНК «Академический», ей предоставлен земельный участок по адресу: *адрес скрыт*, внесены членские взносы за период с *дата скрыта* гг.
Из обстоятельств дела следует, что Артюкова Т.Н. умерла *дата скрыта* (свидетельство о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*).
В соответствии со свидетельством о рождении серии *номер скрыт*, свидетельством о заключении брака серии I*номер скрыт* от *дата скрыта*, суд установил, что истец Рыбникова Л.И. является дочерью Артюковой Т.Н.
В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, после смерти Артюковой Т.Н. единственным ее наследником первой очереди по закону является дочь Рыбникова Л.И., иных наследников судом не установлено.
Из материалов дела следует, что после смерти Артюковой Т.Н. нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО2 было открыто наследственное дело *номер скрыт*.
*дата скрыта* истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону:
1. свидетельство о наследовании по закону серии *номер скрыт* от *дата скрыта* в отношении квартиры с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенной по адресу: *адрес скрыт*,
2. свидетельство о наследовании по закону серии *номер скрыт* от *дата скрыта* в отношении прав на денежные средства, находящие на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк».
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы они ни находилось.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
По данным Управления Росреестра по *адрес скрыт*, *дата скрыта* земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт*, по адресу: *адрес скрыт* поставлен на кадастровый учет. Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок в ЕГРН отсутствуют. При этом, в ЕГРН имеются сведения о ранее возникшем незарегистрированном в ЕГРН праве собственности ФИО1
Из обстоятельств дела следует, что после смерти матери Рыбникова Л.И. вступила в фактическое владение спорным земельным участком, истец использует его по прямому назначению, поддерживает сохранность, несет расходы на его содержание, что подтверждается материалами дела, в том числе, платежными документами, копией членской книжки с внесенными в нее записями об оплате.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами предусмотренными законом.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).
Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.
Согласно представленным в материалы дела отзывам на исковое заявление, ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований.
Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с положениями ст. 12, ст. 218 ГК РФ, а также с вышеизложенными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд полагает возможным признать за Рыбниковой Л.И. в порядке наследования по закону после смерти Артюковой Т.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт*, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт*.
Таким образом, исковые требования Рыбниковой Л.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил:
исковые требования Рыбниковой Л.И. удовлетворить.
Признать за Рыбниковой Л.И. в порядке наследования по закону после смерти Артюковой Т.Н., умершей *дата скрыта*, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт*.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья К.Э. Петрович
Мотивированный текст решения суда изготовлен 06 февраля 2026 г.