ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Петрович К.Э., при помощнике судьи Шустовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-254/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания» к Разумовой Е.В. задолженности по оплате за горячее водоснабжение, отопление, установил:
в обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что Разумова Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: *адрес скрыт*.
Ответчик является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых «Байкальская Энергетическая компания»:горячее водоснабжение и отопление.
Разумова Е.В. имеет задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги за периоды:
- с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 18 719,01 руб., (горячее водоснабжение –6 406,54 руб., отопление – 12 312,47 руб.),
- с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 11 146,04 руб., (горячее водоснабжение –3 759,09 руб., отопление – 7 386,95 руб.),
- с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 10 517,06 руб. (горячее водоснабжение –2 981,94 руб., отопление – 7 535,12 руб.),
- с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 11 129,08 руб. (горячее водоснабжение –3 452,08 руб., отопление – 7 677 руб.), всего задолженность по основному долгу 51 511,90 руб., пени – 32 230,16 руб.
Истец ООО «Байкальская Энергетическая компания», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с Разумовой Е.В. в свою пользузадолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги в размере 51 511,19 руб., пени в размере 32 230,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «Байкальская Энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Разумова Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи несет сам ответчик.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося представителя истца - в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: *адрес скрыт*
Из материалов дела и доводов иска следует, что ООО "Байкальская энергетическая компания" оказывает услуги в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: *адрес скрыт* предоставляет тепловую энергию для отопления помещений и горячее водоснабжение на основании фактического подключения.
Установлено, Разумова Е.В. является абонентом ООО «Байкальская Энергетическая компания» и потребителем тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
На основании частей 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из обстоятельств дела следует, что ответчик уклоняется от оплаты задолженности за потребленные коммунальные услуги.
В силу положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
Принимая во внимание, что Разумова Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *адрес скрыт* в отношении которого предоставлены коммунальные услуги, то на ней лежит обязанность по внесению платы за коммунальные услуги и ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Представленными в материалы дела доказательствами установлено, что истец оказывает услуги по тепловодоснабжению и отоплению, а Разумова Е.В. оплату за пользование данными услугами в полном объеме не производила.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, истец обращался к мировому судье судебного участка №115 г. Шелехова и Шелеховского р-на Иркутской области с заявлениями о вынесении судебных приказов.
Так, мировым судьей были вынесены судебные приказы:
- *номер скрыт* от *дата скрыта* о взыскании задолженности за период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, отменен определением мирового судьи от *дата скрыта*;
- *номер скрыт* от *дата скрыта* о взыскании задолженности за период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, отменен определением мирового судьи от *дата скрыта*;
- *номер скрыт* от *дата скрыта* о взыскании задолженности за период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, отменен определением мирового судьи от *дата скрыта*;
- *номер скрыт* от *дата скрыта* о взыскании задолженности за период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, отменен определением мирового судьи от *дата скрыта*.
Обязанность по оплате задолженности за коммунальные услуги ответчиком не исполнена до настоящего времени.
Согласно представленному истцом расчету, ответчик имеет задолженность перед ООО "Байкальская энергетическая компания" за оказанные услуги за следующие периоды:
- с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 18 719,01 руб., (горячее водоснабжение –6 406,54 руб., отопление – 12 312,47 руб.),
- с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 11 146,04 руб., (горячее водоснабжение –3 759,09 руб., отопление – 7 386,95 руб.),
- с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 10 517,06 руб. (горячее водоснабжение –2 981,94 руб., отопление – 7 535,12 руб.),
- с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 11 129,08 руб. (горячее водоснабжение –3 452,08 руб., отопление – 7 677 руб.), всего задолженность по основному долгу составляет 51 511,90 руб.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ПК РФ не представлено суду доказательств внесения платы за оказанные коммунальные услуги, представленный расчет задолженности не спорен, контррасчета суду не представлено.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Факт нарушения ответчиком требований закона об оплате за поставленные коммунальные услуги установлен в судебном заседании, расчет пени, произведенный истцом, составляет 32 230,16 руб.
Проверив расчет пени, составленный истцом, суд находит его арифметически верным, исчисленным исходя из периодов и сумм задолженности, выполненным в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению о взыскании с Разумовой Е.В. в пользу ООО "Байкальская энергетическая компания" задолженности за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения в сумме 51 511,19 руб., пени в размере 32 230,16 руб.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 194-199, 233ГПК РФ, решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать с Разумовой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) за период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, с *дата скрыта* по *дата скрыта*, с *дата скрыта* по *дата скрыта*, с *дата скрыта* по *дата скрыта* сумме51 511 руб. 19 коп., пени в размере 32 230 руб. 16 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Э. Петрович
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 19февраля 2026 г.