ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи В.Г. Павлычевой, при секретаре Т.С. Рыбкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Заточного В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества Заточного В.Е. задолженность по кредитному договору №№ от 16.04.2024 за период с 28.07.2025 по 11.11.2025 (включительно) в размере 213092,73 руб., в том числе просроченные проценты 23409,22 руб., просроченный основной долг 189683,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7392,78 руб., а также задолженность по кредитному договору №№ от 20.03.2023 за период с 11.07.2025 по 11.11.2025 (включительно) в размере 563095,84 руб., в том числе просроченные проценты 32140,89 руб., просроченный основной долг 530873,50 руб., неустойка за просроченный основной долг 54,22 руб., неустойка за просроченные проценты 27, 23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16261,92 руб..
Определением суда от 07.05.2026 вышеназванные исковые заявления соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения (гр.дела №№2-216, 2-231/2026).
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебные заседания, назначенные на 07.05.2026 и 18.05.2026 не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причины неявки в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Таким образом, истец не явился в судебные заседания, назначенные на 07.05.2026 и 18.05.2026. Доказательств уважительности причин неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Заточная Т.А. в судебном заседании возражений не имела против оставлении без рассмотрения гражданского дела.
Третьи лица Заточный Е.Н., нотариус Дубовицкий И.А. в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Так, в соответствии со 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами (ч.3).
В виду оставления без рассмотрения настоящего заявления, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Заточного В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 7392,78 руб., уплаченную 08.12.2025, согласно платежному поручению № 109436, и государственную пошлину в размере 16261,92 руб., уплаченную 15.12.2025, согласно платежному поручению № 112132 по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Заточного В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего.
Выдать ПАО Сбербанк справку на возврат государственной пошлины
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней.
Судья В.Г. Павлычева