РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириенко А. С., Кириенко Т. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Кириенко М. С. к Кириенко С. Н. о признании права собственности, установил:
Финансовый управляющий Кириенко С.Н. Симонова Я.В. обратилась в суд с иском к Кириенко С.Н., Кириенко Т.В., в котором просила произвести раздел принадлежащего должнику на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №... площадью 1536 кв.м., расположенного по адресу <адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
В обоснование иска указано, определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А45-26247/2022 заявление Кириенко С. Н. о признании его несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена Терешкова О. Н..
Решением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть судебного акта объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № А45-26247/2022 в отношении должника - Кириенко С. Н. введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Симонова Я. В., В настоящее время у должника имеется существенная задолженность, в размере - 3 281 100,73 рублей.
Единственная кредиторская задолженность должника - взысканный ущерб имуществу Иоганес Я.Ю., Иоганес Л.А., Зудиной А.Ю. Решением Новосибирского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... взыскано солидарно с Кириенко Т. В., Кириенко С. Н. в счет возмещения ущерба в пользу Иоганес Л. А. - 918 471 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 850 04 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., почтовые расходы - 601,27 руб., в пользу Зудиной А. Ю. - в счет возмещения ущерба - 410 750 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3063,80 руб., почтовые расходы - 268,93 руб., в пользу Иоганес Я. Ю. - 2 012 624,80 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 995,39 руб., почтовые расходы - 1316,24 руб. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирского областного суда, определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено в силе.
Также нужно отметить, что второй долевой собственник участка ( супруга должника) - Кириенко Т. В., также является должником - банкротом (Дело № А45-26248/2022 (Решением АС НСО от ДД.ММ.ГГГГ Кириенко Т.В. признана несостоятельным (банкротом)), финансовый управляющий утверждена также - Симонова Я.В.), и в силу всё тех же вышеназванных обязательств и всё тех же вышеназванных судебных актов СОЮ.
Должник не демонстрирует намерений к погашению задолженности, а напротив показывает своим поведением намерение препятствовать удовлетворению законных требований кредиторов.
Финансовым управляющим при проведении аналитики в динамике поведения должника и его имущественного положения было установлено, что должник вместе с остальными лицами предпринимал недобросовестные практики скрытия и вывода своих активов. В настоящее время оспариваются сделки должника по выводу активов и принимаются иные меры.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Кириенко А. С., Кириенко М. С., Кириенко Г. С..
Кириенко А.С., Кириенко Т.В., действующая в интересах несовершеннолетних Кириенко М. С. и Кириенко Г. С. обратились в суд к Кириенко С.Н., в котором просили признать право собственности за Кириенко Г.С. на 16/500 доли, Кириенко М.С. на 16/500 доли, Кириенко А.С. на 16/500 доли, Кириенко Т.В. на 16/500 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №... и земельный участок с кадастровым номером №...
В обоснование иска указано, здание (жилой дом) с кадастровым номером №... и земельный участок с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: <адрес> были приобретены супругами Кириенко С.Н. и Кириенко Т.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств материнского (семейного) капитала.
У супругов Кириенко С.Н. имеются трое детей, из них двое несовершеннолетних детей - Кириенко Г. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кириенко М. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Кириенко А. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А45-26247/2022 в отношении должника - Кириенко С. Н. введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Симонова Я. В..
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А45- 26248/2022 (должник - Кириенко Т. В. признана несостоятельным (банкротом) финансовым управляющим утверждена Симонова Я. В..
При приобретении - жилого дома с кадастровым номером №... и земельного участка с кадастровым номером 54:19:030104:1068, расположенных по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, <адрес> был использован материнский капитал, кредитные средства и личные средства Кириенко А. С. (им частично была погашена ипотека).
Регистрация прав собственности детей приостановлена в связи с отсутствием согласия финансового управляющего должников - Кириенко С.Н. и Кириенко Т.В. обращение с заявлением переходе права на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между Кириенко С.Н. и Кириенко Т.В. о переходе прав в праве общей долевой собственности в отношении здания с кадастровым номером №... и земельного участка с кадастровым номером №..., расположенных по адресу: <адрес>
Свой отказ в выдаче согласия финансовый управляющий мотивирует тем, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлена обязанность в отношении жилого помещения, земельные участки в данном федеральном законе не упомянуты.
Кириенко А.С., Кириенко Г.С. и Кириенко М.С. являются членами семьи (сыновьями) Кириенко С.Н.
Поскольку средства материнского (семейного) капитала имеют специальное целевое назначение, они не могут расцениваться как совместно нажитое имущество супругов и не могут быть разделены между ними, в связи с чем квартира подлежит разделу с учетом требований статей 38, 39 СК РФ и части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ.
Стоимость жилого дома и земельного участка, определенная в договоре купли -продажи от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 4 000 000 руб. Сумма материнского капитала, направленная на погашение займа по кредиту 437 194, 22 руб. Семья состояла из Кириенко С.Н., Кириенко Т.В. и троих детей - Кириенко Г. С., Кириенко М. С. и Кириенко А. С..
Таким образом, доля каждого из членов семьи в сумме материнского капитала составила 87438,84 руб. (437 194, 22 руб. : 5 = 87 438,84 руб.).
ДД.ММ.ГГГГ между из Кириенко С.Н., Кириенко Т.В. и их троих детей - Кириенко Г. С., Кириенко М. С. и Кириенко А. С. заключено соглашение на выделение долей, согласно которому каждому из детей выделяется 16/500.
Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство для совместного рассмотрения гражданские дела №... по иску Кириенко А. С., Кириенко Т. В., действующей в интересах несовершеннолетних Кириенко М. С. и Кириенко Г. С. к Кириенко С. Н. о признании права собственности и №... по иску финансового управляющего. Симоновой Я.В. к Кириенко С. Н., Кириенко Т. В. о разделе земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу <адрес>.
Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу №... по иску финансового управляющего Симоновой Я.В. к Кириенко С. Н., Кириенко Т. В., Кириенко А. С., Кириенко М. С., Кириенко Г. С. о разделе земельного участка.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Кириенко А.С., Кириенко Т.С., действующая в своих интересах и в интересах Кириенко М.С., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Кириенко С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третьи лица Кириенко Г.С., Кириенко М.С., финансовый управляющий Симонова Я.В. судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствие с п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижения согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно п. 2 ст. 246 ГК РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу п. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствие с п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №..., в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Как установлено в судебном заседании, здание (жилой дом) с кадастровым номером 54:19:030104:1111 и земельный участок с кадастровым номером 54:19:030104:1068, расположенные по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, <адрес> были приобретены супругами Кириенко С.Н. и Кириенко Т.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств материнского (семейного) капитала.
У супругов Кириенко С.Н. имеются трое детей: Кириенко Г. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кириенко М. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Кириенко А. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А45-26247/2022 в отношении должника - Кириенко С. Н. введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Симонова Я. В..
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А45- 26248/2022 (должник - Кириенко Т. В. признана несостоятельным (банкротом) финансовым управляющим утверждена Симонова Я. В..
При приобретении - жилого дома с кадастровым номером №... и земельного участка с кадастровым номером №..., расположенных по адресу: Российская <адрес> был использован материнский капитал в размере 437 194 руб. 22 коп., что подтверждается выпиской по счету и сведениями ОСФР.
Пунктом 1 части 1 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 статьи 10 указанного закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, оформляются в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по согласованию.
Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенной с использованием средств материнского капитала.
При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 ст. 10 ФЗ N 256-ФЗ, а также ст. ст. 38 и 39 СК РФ.
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на спорное недвижимое имущество должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, потраченные на приобретение этого имущества, а не на все средства за счет которых она была приобретена.
Такая позиция изложена Верховным Судом РФ в Обзоре практики по делам, связанным с реализацией права на материнский капитал, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает необходимым произвести распределение долей в праве собственности на спорное недвижимое имущество исходя из следующего расчета: поскольку в погашение кредита была направлена денежная сумма материнского (семейного) капитала в размере 437 194 руб. 22 коп., которая в силу требований части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" должна быть разделена на 5 (количество человек в семье истца: истец, ответчик и трое несовершеннолетних детей): 437 194 руб. 22 коп. / 5 = 87 438 руб. 84 коп., что составляет 2/100 доли в праве собственности на квартиру (87 438 руб. 84 коп. * 100%: 4 000 000 руб. = 2% или 2/100). Доли членов семьи с учетом средств материнского каптала распределятся следующим образом: Кириенко Г.С. - 2/100, Кириекно М.С. - 2/100 доли, Кириенко А.С. – 2/100, Кириенко Т.В. – 2/100, Кириенко С.Н. – 2/100.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд решил:
Иск удовлетворить частично.
Признать право собственности за Кириенко Г. С., Кириенко М. С., Кириенко Александром №... №...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Попова