К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-237/2026 ~ М-152/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Оловяннинский районный суд Забайкальского края · судья Павлычева Валерия Геннадьевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Оловяннинский районный суд

Решения

Дело № 2-237/2026

УИД 75RS0031-01-2026-000251-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2026 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Павлычевой В.Г., при секретаре Рыбкиной Т.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Шкляр Н.Н., Шкляру С.В. о возврате суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с требованием о взыскании со Шкляр Н.Н. части страховой суммы и единовременного пособия в общем размере 1399139,59 руб., Шкляр С.В. части страховой суммы и единовременного пособия в общем размере 1399139,58 руб.. В обоснование требований истцом указано, 17.09.2025 в АО «СОГАЗ» поступили документы по факту гибели 28.06.2025 рядового Шкляр Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходившего военную службу по контракту в войсковой части 82588, для решения вопроса о выплатах выгодоприобретателям Шкляр С.В. (отец), Шкляр Н.Н. (мать). Страховая сумма и единовременное пособие выплачиваются выгодоприобретателям в равных долях, размер страховой суммы в 2025 году составил 3439562,92 руб., размер единовременного пособия составил 5159344,37 руб. С учетом индексации, установленной постановлением Правительства РФ от 25.12.2024 №1830 – 3541597,80 руб. и 5312396,71 руб. соответственно. 06.10.2025 на основании поступивших документов АО «СОГАЗ» была произведена выплата ? части страхового возмещения в размере 1719781,46 руб. в пользу Шкляр С.В. и Шкляр Н.Н. каждому. 21.10.2025 АО «СОГАЗ» произвело доплату с учетом индексации в размере 51017,44 руб. Шкляр Н.Н. и Шкляр С.В. каждому. Всего выплата каждому составила 1770798,90 руб. 24.10.2025 на основании поступивших документов АО «СОГАЗ» была произведена выплата ? части единовременного пособия в размере 2579672,19 руб. в пользу Шкляр Н.Н. и 2579672,18 руб. в пользу Шкляр С.В. 23.10.2025 в АО «СОГАЗ» поступило заявление о выплате от Филипоненко А.И., которая выступает в качестве законного представителя дочери военнослужащего Филипоненко З.И. Поскольку несовершеннолетние дети застрахованного лица в силу п. 3 ст. 2 Закона №52-ФЗ относятся к числу лиц, обладающих правом на получение выплат, 12.11.2025 АО «СОГОАЗ» в адрес ответчиков направлены письма с требованием о возврате излишне полученной части страховой суммы и единовременного пособия, Шкляр С.В. должен вернуть сумму в размере 1399139,58 руб., Шкляр Н.Н. должна вернуть 1399139,59 руб. До настоящего времени денежные средства ответчиками не возвращены. В представленных документах отсутствует решение об установлении отцовства Шкляр Д.С. в отношении Филипоненко З.И., следовательно, либо сам Шкляр Д.С. подал заявление об установлении отцовства, либо совместно с Филипоненко А.И. Исходя из данных сведений, можно сделать вывод, что Шкляр Д.С. при жизни знал о том, что у него есть дочь Филипоненко З.И. Также есть вероятность, что и родители Шкляр Д.С. могли знать о том, что у их сына Шкляр Д.С. есть ребенок. Следовательно, в данном случае не может применяться п. 3 ст. 1109 ГК РФ о добросовестности получения выплаты, так как Шкляр С.В., Шкляр Н.Н. знали о наличии иного выгодоприобретателя.

В судебном заседании представитель АО «СОГАЗ» по доверенности Чумак Р.Н. участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Шкляр Н.Н., Шкляр С.В. в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо Филипоненко А.И., законный представитель несовершеннолетней Филипоненко З.И., в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представители Министерства обороны РФ, военного комиссариата Забайкальского края в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного г. после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в частности, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Как следует из материалов дела, что согласно записи акта о рождении №227 от 25.05.2005 Шкляр С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Шкляр Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются родителями Шкляр Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно записи акта о смерти №170259750002200325003 от 23.07.2025 Шкляр Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <данные изъяты> смерть наступила в результате военной операции в ходе СВО.

17.09.2025 в адрес АО «СОГАЗ» поступил комплект документов из войсковой части 82588 о выплате страховой суммы и единовременного пособия членам семьи военнослужащего Шкляр Д.С., погибшего в ходе специальной военной операции на территории Украины.

В соответствии со справкой об обстоятельствах наступления страхового случая №496 от 27.08.2025 в личном деле Шкляр Д.С. значатся родственники, являющиеся в соответствии с пунктом 3 статьи 2 Закона №52-ФЗ выгодоприобретателями – отец Шкляр С.В., мать Шкляр Н.Н.

С учетом изложенного, АО «СОГАЗ» произвело выплату страховой суммы матери погибшего военнослужащего Шкляр Н.Н. в размере 1719781,46 руб., в размере 51017,44 руб., что подтверждается платежными поручениями №5123 от 06.10.2025 и №5392 от 21.10.2025, отцу погибшего военнослужащего Шкляр С.В. в размере 1719781,46 руб., в размере 51017,44 руб., что подтверждается платежными поручениями №5124 от 06.10.2025 и №5394 от 21.10.2025.

Одновременно с этим, АО «СОГАЗ» произвело выплату единовременного пособия матери погибшего военнослужащего Шкляр Н.Н. в размере 2579672,19 руб., что подтверждается платежным поручением №32054 от 24.10.2025, отцу погибшего военнослужащего Шкляр С.В. в размере 2579672,18 руб., что подтверждается платежным поручением №32056 от 24.10.2025.

Кроме того, 23.10.2025 поступил комплект документов из войсковой части 82588 о выплате страховой суммы и единовременного пособия дочери военнослужащего Шкляр Д.С. - Филипоненко З.И., в связи со смертью военнослужащего.

Решением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 29.08.2024 установлено отцовство Шкляр Д.С. в отношении Филипоненко З.И. Решение суда от 29.08.2024 вступило в законную силу.

Таким образом, несовершеннолетняя Филипоненко З.И. также является выгодоприобретателем и имеет право на получение единовременного пособия, и страховой выплаты.

Обращаясь с настоящим требованием, истец указывал на то, что на момент поступления документов о выплате ответчикам, не располагал сведениями о наличии иных выгодоприобретателей.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В данном случае, выплатив ответчику страховое возмещение, АО "СОГАЗ", признало себя обязанным по выплате страхового возмещения по данному страховому случаю, при этом страховщик не основывался на сообщенных ответчиком ложных сведениях или представленных им подложных документах.

Каких-либо недобросовестных действий (злоупотребления правом) со стороны ответчиков при реализации им права на страховое возмещение не установлено.

Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы.

Таким образом, в силу пункта 3 статьи 1109 ГК РФ, полученные ответчиками, денежные средства не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, поскольку денежные средства получены им в качестве меры государственной поддержки, направленной на обязательное страхование жизни и здоровья военнослужащих, при этом недобросовестность со стороны ответчиков и счетная ошибка судом не установлены.

Кроме того, комплект документов из войсковой части 82588 о выплате страховой суммы и единовременного пособия дочери военнослужащего Шкляр Д.С. - Филипоненко З.И. поступил 23.10.2025 в АО «СОГАЗ», а выплата единовременного пособия матери и отцу погибшего военнослужащего Шкляр Д.С. произведена 24.10.2025.

Соответственно выплаты по случаю смерти Шкляр Д.С. не подлежат взысканию с ответчиков как неосновательное обогащение, без подтверждения недобросовестного поведения ответчиков.

На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Шкляр Н.Н., Шкляру С.В. о возврате суммы неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд Забайкальского края.

Судья В.Г. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2026 года.

Участники

Истец

  • АО " Страховое общество газовой промышленности " (АО " СОГАЗ")

    ИНН 7736035485ОГРН 1027739820921

Ответчик2

  • Ш. Н. Н.

  • Ш. С. В.

Третье лицо3

  • В. З.

  • Министерство обороны РФ

  • Ф. А. И.

Ход дела

  1. 14:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:46

    Передача материалов судье

  3. 18:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал №3

  7. 15:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №3 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 14:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:47

    Дело оформлено

  11. 14:47

    Дело передано в архив