РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршуковой Ж. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Паршукова М. И., к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру., установил:
Паршукова Ж.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Паршукова М. И., обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила восстановить Паршукову М.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки Паршуковой Г. Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
В обоснование иска указано, Паршукова Ж.В. является законным представителем несовершеннолетнего М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Паршукова И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и проживавшего на момент смерти в <адрес> края.
После смерти Паршукова И.В. открылось наследство, включающее в себя жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать наследодателя Паршукову Г.Т., которая являлась наследником своего сына.
В установленный срок Паршукова Ж.В. не подала заявление о принятии наследства. Пропуск срока был вызван следующими причинами:
- Удаленностью наследуемого имущества (наследственное дело открыто <адрес> края, а имущество находится в Новосибирской области).
- Отсутствием информации о наличии прав на имущество, поскольку связь с родственниками наследодателя была утрачена, а законный представитель несовершеннолетнего не был надлежащим образом уведомлен о наличии наследственного имущества ни другими наследниками, ни нотариусом по месту открытия наследства.
- Высокими финансовыми затратами, связанными с неоднократными поездками в другой федеральный округ для оформления права на наследство, которые на момент открытия наследства были непосильны для бюджета семьи единственного родителя несовершеннолетнего.
- Отсутствием необходимых юридических знаний о порядке принятия наследства, особенно в другой области.
ДД.ММ.ГГГГ Паршукова Ж.В. обратилась к нотариусу <адрес> Берляковой Е.О. заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство от имени сына, однако получила письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском установленного срока.
На момент открытия наследства после смерти бабушки (ДД.ММ.ГГГГ) несовершеннолетнего наследнику было 6 лет. В силу возраста и положений ст. 26, 28 ГК РФ он не обладал дееспособностью в полном объеме и не мог самостоятельно реализовать своё право на принятие наследства.
Бездействие законного представителя, вызванное указанными выше объективными уважительными причинами, не может влечь негативных последствий для несовершеннолетнего, что прямо следует из положений ст. 64 Семейного кодекса РФ, п. 1 ст. 1155 ГК РФ, а также п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании», в котором разъяснено, что интересы несовершеннолетнего являются приоритетными, и его права подлежат защите даже в случае бездействия законного представителя.
Более того, обращение к нотариусу в феврале 2025 года и подача настоящего искового заявления однозначно свидетельствуют о воле наследника и его законного представителя на принятие наследства, то есть о его фактическом принятии в разумный срок после того, как отпали причины пропуска.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, администрация Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третьи лица Управление опеки и попечительства <адрес>, отдел <адрес>, нотариус Берлякова Е. О. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.40 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Установление причин пропуска срока для принятия наследства и право их оценки являются прерогативой судов первой и апелляционной инстанций.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество, а бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.
Судом установлено, Паршукова Ж.В. является законным представителем несовершеннолетнего М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Паршукова И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и проживавшего на момент смерти в <адрес> края.
После смерти Паршукова И.В. открылось наследство, включающее в себя жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать наследодателя Паршукову Г.Т., которая являлась наследником своего сына.
Согласно информации нотариуса наследственное дело к имуществу Паршуковой Г.Т. не заводилось.
В установленный срок Паршукова Ж.В. не подала заявление о принятии наследства. Пропуск срока был вызван следующими причинами: удаленностью наследуемого имущества (наследственное дело открыто <адрес> края, а имущество находится в Новосибирской области); отсутствием информации о наличии прав на имущество, поскольку связь с родственниками наследодателя была утрачена, а законный представитель несовершеннолетнего не был надлежащим образом уведомлен о наличии наследственного имущества ни другими наследниками, ни нотариусом по месту открытия наследства; высокими финансовыми затратами, связанными с неоднократными поездками в другой федеральный округ для оформления права на наследство, которые на момент открытия наследства были непосильны для бюджета семьи единственного родителя несовершеннолетнего; отсутствием необходимых юридических знаний о порядке принятия наследства, особенно в другой области.
ДД.ММ.ГГГГ Паршукова Ж.В. обратилась к нотариусу <адрес> Берляковой Е.О. заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство от имени сына, однако получила письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском установленного срока.
Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что право на принятие наследства является субъективным правом каждого наследника в отдельности и осуществляется каждым по своему усмотрению.
Материалами дела достоверно установлено, что на момент открытия наследства после смерти бабушки (ДД.ММ.ГГГГ) несовершеннолетнего наследнику было 6 лет. В силу возраста и положений ст. 26, 28 ГК РФ он не обладал дееспособностью в полном объеме и не мог самостоятельно реализовать своё право на принятие наследства.
Суд приходит к выводу, что у истцов имелись уважительные причины пропуска срока для принятия наследства, препятствовавшие своевременному принятию наследства. Истец в силу возраста не мог обратиться в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд решил:
Иск удовлетворить.
Восстановить Паршукову М. И. (паспорт №...) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки Паршуковой Г. Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Паршуковым М. И. (паспорт №...) право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Попова