ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи В.Г. Павлычевой, при секретаре Т.С. Рыбкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Поденок Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества Поденок Л.М. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №№ в размере 123 896,13 руб., в том числе: проценты – 28 943,12 руб., основной долг – 94 953,01 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 716,88 руб..
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебные заседания, назначенные на 15.05.2026 и 07.07.2026 не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причины неявки в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Третьи лица Поденок Н.Н., Вережникова И.Н., Поденок В.Н., нотариус Бабуева И.А. в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Так, в соответствии со 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами (ч.3).
В виду оставления без рассмотрения настоящего заявления, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Поденок Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 4 716,88 руб., уплаченную 09.04.2026 по платежному поручению №14450 по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Поденок Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего.
Выдать ПАО Сбербанк справку на возврат государственной пошлины
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней.
Судья В.Г. Павлычева