К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-305/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Страдымова Алеся Александровна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
23.07.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

13-305/2026 (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2026 года <адрес>

Судья Первореченского районного суда <адрес> Страдымова А.А., рассмотрев заявление ФИО1 об отсрочке исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-761/2026,

УСТАНОВИЛ:

Заочным Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 подано заявление о рассрочке исполнения решения суда, в котором указывает, что у нее отсутствует возможность исполнение решения, поскольку не имеет постоянной работы, является пенсионером, сумма пенсии ежемесячно составляет 19 000 рублей.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд рассрочить исполнение решения суда с ежемесячными выплатами в размере 10000 рублей до полной оплаты задолженности.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с положениями ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

По смыслу ст. ст. 203 и 434 ГПК РФ отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя и основания для ее предоставления должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

При рассмотрении заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения решения суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя, поскольку отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, и основания для этого должны носить исключительный характер.

В соответствии с частью 1, статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основаниями для отсрочки исполнения судебного решения являются исключительные обстоятельства, обусловливающие объективные препятствия в его своевременном исполнении, и позволяющие отдать приоритет имущественным интересам должника. Наличие таких обстоятельств в данном случае заявителем не доказано. В заявлении не приведено никаких обстоятельств, с которыми закон связывает возможность предоставления отсрочки исполнения решения суда. Факт отсутствия денежных средств основанием для предоставления рассрочки не является.

Судом также учитывается, что предоставление отсрочки исполнения решения суда отдалит реальное исполнение судебного акта, что приведет к нарушению прав взыскателя.

Длительное неисполнение, затягивание реального исполнения судебного акта снижает его эффективность, что будет противоречить общим принципам правосудия, не будет достигнута конечная цель судопроизводства.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает требование ФИО1 не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об отсрочке исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-761/2026– оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.А. Страдымова

Участники

Заявитель2

  • Н. Т. А.

  • ООО ПКО ТРАСТ

Должник

  • Н. Т. А.

Ход дела

  1. 17:03

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:03

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 11:03

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Отказано

  4. 14:13

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства