ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.08.2026 г.Владивосток
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Ващенко А.М., ознакомившись с заявлением Козловой Е.А. об отсрочке (рассрочке) исполнения постановления о взыскании исполнительского сбора, установил:
Козлова Е.А. обратился в суд с заявлением, которым просит отсрочить (рассрочить) исполнение постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 44 486,30 руб., взысканного в рамках исполнительного производства №-ИП.
Определением судьи Первореченского районного суда г.Владивостока от 30.07.2026 заявление Козловой Е.А. оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок до 21.08.2026 для устранения недостатков заявления, предложено указать в заявлении сведения о заявителе и заинтересованных лицах; просьбу лица, соответствующую положениям ст.434 Гражданского процессуального кодекса РФ; обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, в частности не приложен судебный акт, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП, сведения (документы), подтверждающие семейное и материальное положение заявителя.
Определение об оставлении заявления без движения от 30.07.2026, направленное Козловой Е.А. по указанному заявителем адресу (<адрес>) возвращено почтой в суд без вручения адресату Козловой Е.А. Меры к получению на почте поступившей в адрес Козловой Е.А. судебной корреспонденции этим лицом не приняты.
Указанные недостатки заявления в названный срок не устранены.
Ходатайства о продлении процессуальных сроков с целью устранения имеющихся недостатков, препятствующих принятию заявления к производству суда (ст.111 ГПК РФ), не заявлялись.
В силу ст.6 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 названного Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
Согласно ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления Козловой Е.А. без движения, в установленный судьей срок не устранены, то в соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ данное заявление подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья определил:
заявление Козловой Е.А. об отсрочке (рассрочке) исполнения постановления о взыскании исполнительского сбора, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Судья А.М. Ващенко