ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 августа 2026г. г.Владивосток
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Ващенко А.М., рассмотрев заявление ООО «АйДиКоллект» об индексации взысканной судом денежной суммы, установил:
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканной судом денежной суммы, указав в обоснование требований, что заочным решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 16.08.2024 исковые требования ООО «АйДиКоллект» удовлетворены, с Сапроновой Е.В. в его пользу взысканы сумма долга по договору займа в размере 250 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.
Поскольку, в результате длительного неисполнения решения суда, взысканные денежные средства обесценились, заявитель просит взыскать с Сапроновой Е.В. индексацию взысканной вышеназванным решением суда денежной суммы за период с 20.10.2025 по 25.11.2025 в размере 2 327,77 руб.
Согласно ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив заявление ООО «АйДиКоллект», проверив материалы гражданского дела №2-4284/2024, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.208 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 54-ФЗ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Данные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда.
Приведенная норма обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его реального исполнения, взысканные по решению суда суммы обесцениваются.
При этом в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч.3 ст.208 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 54-ФЗ).
Из материалов гражданского дела №2-4284/2024 следует, что вступившим в законную силу заочным решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 16.08.2024 исковые требования ООО «АйДиКоллект» удовлетворены, с Сапроновой Е.В. в его пользу взысканы сумма долга по договору займа в размере 250 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.
На основании указанного решения суда ООО «АйДиКоллект» 04.08.2025 выдан исполнительный лист серии № в отношении Сапроновой Е.В., который направлен на принудительное исполнение.
Требования указанного исполнительного листа должником в полном объеме не исполнены, 20.10.2025 произведены выплаты в размере 8 545,91 руб. и 92,60 руб., 21.11.2025 произведены выплаты в размере 8 918,32 руб. и 8 175,23 руб., остаток задолженности на сегодняшний день составляет 210 825,41 руб.
Поскольку требования исполнительного листа серии №, выданного на основании заочного решения Первореченского районного суда г.Владивостока от 16.08.2024, не исполнялись должником длительный период времени, ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм.
Согласно представленному заявителем расчету, индексация за период с 20.10.2025 по 25.11.2025 составляет сумму в размере 2 327,77 руб.
Проверив представленный заявителем расчет индексации, суд признает его нормативно и арифметически верным, произведенным с учетом размера задолженности, срока неисполнения судебного акта, исходя из индекса потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещенного на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Правильность указанного расчета Сапроновой Е.В. не оспорена, иного расчета суду не представлено.
Поскольку задолженность, взысканная решением суда от 16.08.2024 с Сапроновой Е.В. в пользу заявителя, частично погашена должником только 20.10.2025 и 25.11.2025, что повлекло за собой обесценивание взысканной суммы, и доказательств обратного должником суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявления об индексации присужденных сумм исходя из роста индекса потребительских цен и полагает возможным взыскать с Сапроновой Е.В. в пользу заявителя сумму индексации за период с 20.10.2025 по 25.11.2025 в размере 2 327,77 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.208 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
заявление ООО «АйДиКоллект» об индексации взысканной судом денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с должника Сапроновой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выдан 22.10.2008 ОУФМС России по Приморскому краю в г.Дальнереченск) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225), индексацию присужденной денежной суммы по заочному решению Первореченского районного суда г.Владивостока от 16.08.2024 за период с 20.10.2025 по 25.11.2025 в размере 2 327,77 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.М. Ващенко