ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> Страдымова А.А., рассмотрев заявление Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» об отсрочке исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-2423/2014,
УСТАНОВИЛ:
Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Вышеуказанным решением возложена обязанность на КГУП «Примтеплоэнерго» устранить выявленные нарушение водного и природоохранного законодательства, выполнить требования п.2 ч.2 ст.11 Водного кодекса РФ и получить в установленном законом порядке решение о предоставлении водного объекта – ручей Безымянный на территории <адрес> в пользование в течение двенадцати месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Предприятию предоставлена отсрочка исполнения решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Первореченский районный суд <адрес> представителем КГУП «Примтеплоэнерго» подано заявление об отсрочке исполнения решения суда, в котором указывает, что в целях исполнения вышеуказанного решения суда Предприятием приняты следующие меры. В соответствии с техническим заданием администрации городского округа Спасск-Дальний и приказом министерства по жилищно-коммунальному хозяйству и топливным ресурсам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Приказ департамента по жилищно-коммунальному хозяйству и топливным ресурсам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении инвестиционной программы краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» осуществляющего холодное водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Спасск-Дальний на период с 2017 по 2024 гг.» в Программу внесены корректировки с включением в нее следующего мероприятия: «Разработка проекта «Строительство системы централизованного водоотведения микрорайона им. С. Лазо в <адрес>».
В соответствии с Программой Предприятием с привлечением подрядной организации разработана проектная документация по объекту «Строительство системы централизованного водоотведения микрорайона им. <адрес> в <адрес>», которой предусмотрена ликвидация выпуска неочищенных сточных вод в руч. Безымянный.
Для выполнения решения суда и получения решения о предоставлении водного объекта в пользование необходимо привести в соответствие с установленными нормативами качество сточных вод, сбрасываемых в данный водный объект для чего, соответственно, необходимо выполнить работы по реконструкции системы централизованного водоотведения микрорайона им. <адрес> в <адрес>, собственником которой является администрация Спасского городского округа.
Администрацией городского округа Спасск-Дальний в адрес министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> были направлены заявки (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) о включении в адресную инвестиционную программу <адрес> мероприятия «Строительство системы централизованного водоотведения мкр. им. «С. Лазо» в <адрес>».
Учитывая высокую стоимость работ по объекту «Строительство системы централизованного водоотведения микрорайона им. С. Лазо в <адрес>», выполнить такие работы за счет собственных средств Предприятием без включения в инвестиционную программу на 2025 г. не представляется возможным.
15.11.2024 Предприятием письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> было инициировано проведение совещания в целях решения вопроса по исполнению решения суда и устранения нарушения требований природоохранного законодательства.
В настоящее время Предприятием подготовлено обращение (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) в адрес администрации городского округа Спасска-Дальнего с предложением о подаче заявки в министерство жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о включении в адресную инвестиционную программу мероприятия (объекта) «Строительство системы централизованного водоотведения микрорайона им. С. Лазо в <адрес>».
ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> №-пп «О формировании адресной инвестиционной программы <адрес>» утверждена адресная инвестиционная программа <адрес> на 2024 г. и плановый период 2025 и 2026 гг.
Порядком формирования адресной инвестиционной программы, утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «О формировании адресной инвестиционной программы <адрес>», установлен График подготовки и рассмотрения материалов, разрабатываемых при формировании проекта адресной инвестиционной программы <адрес>.
Так, сбор предложений по объектам на очередной финансовый год и плановый период включает: подготовка бюджетной заявки приложению № к Порядку формирования, реализации адресной инвестиционной программы <адрес> и оценки эффективности использования средств краевого бюджета до конца июня текущего года; подготовка бюджетной заявки в разрезе государственных программ <адрес> до 30 июня текущего года и формирование сводного заключения на предмет эффективности использования бюджетных средств на вновь начинаемые объекты осуществляется до 01 августа текущего года; формирование протокола заседания бюджетной комиссии по рассмотрению бюджетных проектировок на текущий финансовый год, очередной финансовый год и плановый период с итогами распределения объема расходов на капитальные вложения в разрезе Программ и ГРБС на очередной финансовый год и плановый осуществляется до 24 августа текущего года.
Подготовка проекта адресной инвестиционной программы (далее - АИП) на очередной финансовый год и плановый период включает: утверждение АИП на очередной финансовый год и плановый период осуществляется после принятия <адрес> о краевом бюджете, но не позднее 31 декабря текущего финансового года; размещение в единой информационной системе (далее - ЕИС) плана-графика закупок, работ и услуг для обеспечения краевых нужд в соответствии с законодательством Российской Федерации по вновь начинаемым объектам, включенным в АИП на очередной финансовый год и плановый период - до 31 декабря текущего года.
Кроме того, для получения решения о предоставлении водного объекта в пользование (руч. Безымянный) с целью сброса сточных вод, Предприятием ДД.ММ.ГГГГ в агентство по гидротехническим сооружениям, мелиорации и гидрологии <адрес> были направлены соответствующие документы.
Изучив представленные документы, агентство письмом от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в предоставлении водного объекта в пользование и сообщило об отсутствии технической возможности установки средств измерений объема сбрасываемых сточных, в том числе дренажных вод в представленных материалах отсутствует.
С целью устранения замечаний, указанных в отказе агентства, в части отсутствия сведений о водном объекте в государственном водном реестре (далее - ГВР), Предприятием направлено обращение от ДД.ММ.ГГГГ № в Амурское бассейновое водное управление (далее - АБВУ) с просьбой дать разъяснение на основании каких нормативных правовых актов Предприятие обязано пройти процедуру подачи дополнительных сведений в государственный водный реестр по водному объекту, право пользования которым было предоставлено ранее.
На основании полученных разъяснений, представленных в ответе АБВУ от 10.12.2025 №, Предприятием в адрес начальника ФГБУ Приморского УГМС была направлена заявка (от ДД.ММ.ГГГГ №) на проведение обследования водного объекта с целью получения необходимых данных для постановки в ГВР.
С целью внесения сведений в Государственный водный реестр, Предприятием 16.01.2026 с ФГБУ «Приморское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» заключен договор №-ГМЦОБСЛ (далее - договор №-ГМЦОБСЛ) о предоставлении специализированной информации о состоянии окружающей среды, а именно: обследование водного объекта - <адрес>.
В соответствии с п. 3.1. договора №-ГМЦОБСЛ, начало оказания услуг - с момента оплаты Заказчиком услуг. Данные услуги Предприятием были оплачены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Росгидромет письмом от ДД.ММ.ГГГГ № (копия прилагается) проинформировал Предприятие, о том, что соответствующее сведения, для внесения в государственный водный реестр сведения о поверхностном водном объекте будут направлены в Федеральное агентство водных ресурсов. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №и (копия прилагается) данные сведения были направлены.
В настоящее время решение о внесении в государственный водный реестр не принято. В том числе Предприятием был проведен осмотр территории очистных сооружений.
С целью оценки технического состояния прибора учета сточных вод направлен запрос в специализированную компанию - ООО «ПНП Сигнур», разрабатывавшей ультразвуковые расходомеры и уровнемеры специального и общепромышленного назначения и направления указанного прибора в указанную компанию.
В настоящее время имеющийся прибор демонтирован и направлен в адрес ООО «ПНП Сигнур» (<адрес>). После технического осмотра будет принято решение о ремонте прибора либо его замене.
Кроме того, в настоящее время от ООО «ПНП «Сигнур» получена коммерческое предложение, по результатам изучения которого будет принято соответствующее решение.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, исполнить решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № до конца первого полугодия 2026 года не представляется возможным, на основании изложенного, заявитель просит суд предоставить отсрочку исполнения решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № до ДД.ММ.ГГГГ
Суд, исследовав материалы гражданского дела, заявление с приложенными к нему документами, считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с положениями ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
По смыслу ст. ст. 203 и 434 ГПК РФ отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя и основания для ее предоставления должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
При рассмотрении заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения решения суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя, поскольку отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, и основания для этого должны носить исключительный характер.
В соответствии с частью 1, статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, каких-либо доводов в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда заявителем не представлено.
Основаниями для отсрочки исполнения судебного решения являются исключительные обстоятельства, обусловливающие объективные препятствия в его своевременном исполнении, и позволяющие отдать приоритет имущественным интересам должника. Наличие таких обстоятельств в данном случае заявителем не доказано. В заявлении не приведено никаких обстоятельств, с которыми закон связывает возможность предоставления отсрочки исполнения решения суда. Нехватка денежных средств, высокая стоимость работ не является безусловным основанием для предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда. Кроме того, судом установлен разумный срок для исполнения решения суда - 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, при этом определением Первореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Предприятию была предоставлена отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, подтверждающих, что к указанной в заявлении дате будет исполнено решение суда, не представлено.
Судом также учитывается, что предоставление отсрочки исполнения решения суда отдалит реальное исполнение судебного акта, что приведет к нарушению прав неопределенного круга лиц.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает требование представителя КГУП «Примтеплоэнерго» не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» об отсрочке исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-2423/2014 – оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.А. Страдымова